新華社首爾1月14日電（記者馮亞松 陸睿）韓國憲法法院14日宣布，定于當地時間16日14時舉行總統尹錫悅彈劾案第二次正式辯論。當天的正式辯論因尹錫悅缺席庭審，持續4分鐘左右便結束。

憲法法院14日下午在正式辯論開始前，駁回尹錫悅方面讓法官鄭桂先回避彈劾案審理的申請。尹錫悅的律師團13日說，已向憲法法院申請讓法官鄭桂先回避針對尹錫悅的彈劾案審理，稱否則難以確保公正審判。

根據韓國法律，當事人需出席正式辯論。如果當事人不出席首次正式辯論，憲法法院將宣布結束當天審判，確定下一次辯論日期。但如果第二次正式辯論當事人仍不出席，憲法法院便可在缺席情況下進行審判。

相關新聞

尹錫悅彈劾案主要的幾個爭論點在哪里？

央視新聞報道   韓國當地時間14日14時，彈劾案進行辯論階段的首次開庭，這標志著尹錫悅彈劾案已經結束預備庭階段，正式進入了更為關鍵的法庭辯論階段。

總臺記者唐鑫：在法庭辯論階段，憲法法院會根據需要召開多次庭審，直至最后辯論結束，憲法法院就將擇期宣布彈劾案審理結果，尹錫悅是否被罷免到時將揭曉答案。由于憲法法院的審理一審即終審，不存在翻盤的可能，因此控辯雙方會努力在每一次開庭中都據理力爭。

總臺記者 唐鑫：尹錫悅彈劾案主要的幾個爭論點在哪里？

首先，發動戒嚴是否違反憲法是一個最主要的爭論焦點。彈劾案的發起方韓國國會認為尹錫悅毫無理由且違背法定程序擅自發動戒嚴，本身就屬違法；對于這個問題，尹錫悅則一直強調行使得是正常的總統職權，并沒有觸犯法律。

除此之外，戒嚴時的種種行為，比如發布戒嚴令禁止國會活動、派兵占領國會試圖阻止國會運行、派兵占領韓國中央選舉委員會等等，這些都將是彈劾案審理法庭辯論階段控辯雙方爭論的焦點。法庭會采納哪一方的主張也將直接決定尹錫悅最終是否被罷免下臺。