近日，湖南省委組織部公布的省委管理干部任前公示中，位列第二的候選人董嵐，其身份為現(xiàn)任湖南省高級人民法院黨組成員、副院長及二級高級法官，擬被提拔至省直單位正廳級領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)。然而，公示期間，網(wǎng)絡(luò)上迅速出現(xiàn)了一則引人關(guān)注的舉報信息，指控董嵐的博士論文存在嚴(yán)重抄襲嫌疑。

這已是董嵐第二次被舉報涉嫌論文抄襲。早在2019年6月，有人便公開舉報董嵐博士論文的抄襲問題。當(dāng)時，被涉及到的湖南大學(xué)，迅速作出反應(yīng)，于同年7月3日發(fā)表聲明稱已成立專項工作組對此事進(jìn)行調(diào)查核實。然而直至今日，已經(jīng)過去了五年時間，湖南大學(xué)仍未公布任何調(diào)查結(jié)果。

“這不禁讓人對學(xué)術(shù)監(jiān)督的效率與透明度產(chǎn)生疑問。”該舉報人7月11日對海報新聞記者說。

據(jù)查詢，董嵐的博士論文提交日期為2007年10月16日，答辯日期為2007年12月13日，導(dǎo)師為劉定華，答辯委員會主席為王全興。

據(jù)舉報內(nèi)容透露，中國知網(wǎng)提供的電子版論文檢測結(jié)果顯示，董嵐這篇長達(dá)13萬字的博士論文中，涉嫌抄襲的文字量高達(dá)6萬余字，總文字復(fù)制比達(dá)到了44.7%。進(jìn)一步分析指出，若排除中英文摘要部分，正文的實際復(fù)制比更是超過了50%。其中有兩個章節(jié)的復(fù)制比達(dá)到了82%和75%。

針對舉報人的最新公開舉報，海報新聞記者于7月11日迅速向湖南省委組織部求證。

湖南省委組織部干部監(jiān)督處的工作人員于當(dāng)天給予了回應(yīng)，表示已收到關(guān)于董嵐的相關(guān)舉報情況，并已嚴(yán)格按照規(guī)定進(jìn)行了登記和處理，同時已將此事轉(zhuǎn)交給相關(guān)部門進(jìn)行深入查核。該工作人員還強(qiáng)調(diào)，如果調(diào)查結(jié)果能在公示結(jié)束前出爐，將嚴(yán)格按照程序進(jìn)行后續(xù)處理;反之，若公示期內(nèi)未能獲得明確結(jié)論，則此次(任職)公示將予以暫緩。

與此同時，海報新聞記者也聯(lián)系了發(fā)起這兩次舉報的實名舉報人——吳丹紅，中國政法大學(xué)證據(jù)科學(xué)研究院副教授、中國政法大學(xué)疑難證據(jù)問題研究中心主任、法學(xué)博士、博士后、碩士研究生導(dǎo)師。“學(xué)術(shù)打假是我的業(yè)余愛好。”吳丹紅曾這樣介紹自己。

7月11日，吳丹紅向海報新聞記者講述，他當(dāng)年作為律師在湖南工作生活期間，第一次因工作關(guān)系接觸到董嵐。當(dāng)時董嵐為湖南省益陽市中級人民法院黨組書記、院長。當(dāng)他于2019年發(fā)現(xiàn)董嵐博士論文的抄襲問題并舉報時，其時任益陽市委常委、市委政法委書記，并于同年升任為湖南省高級人民法院黨組成員。

五年前的舉報，吳丹紅沒有收到任何部門的回應(yīng)。于是，在湖南省委于近日最新發(fā)布干部任前公示后，吳教授不僅向相關(guān)部門進(jìn)行了再次舉報，還試圖主動提供更為詳盡的證據(jù)材料。但據(jù)吳丹紅反映，他在提交證據(jù)的過程中，相關(guān)部門并未為他提供明確的證據(jù)提交渠道，“這在一定程度上增加了舉報的難度和不確定性”。

海報新聞記者于7月11日至12日期間嘗試聯(lián)系董嵐的博士畢業(yè)院校——湖南大學(xué)的相關(guān)部門。遺憾的是，截至發(fā)稿，記者仍未收到來自湖南大學(xué)的任何實質(zhì)性回應(yīng)。

海報新聞記者注意到，根據(jù)教育部頒布的《學(xué)位論文作假行為處理辦法》第七條規(guī)定：“學(xué)位申請人員的學(xué)位論文出現(xiàn)購買、由他人代寫、剽竊或者偽造數(shù)據(jù)等作假情形的，學(xué)位授予單位可以取消其學(xué)位申請資格；已經(jīng)獲得學(xué)位的，學(xué)位授予單位可以依法撤銷其學(xué)位，并注銷學(xué)位證書。取消學(xué)位申請資格或者撤銷學(xué)位的處理決定應(yīng)當(dāng)向社會公布。（造假者）為在職人員的，學(xué)位授予單位除給予紀(jì)律處分外，還應(yīng)當(dāng)通報其所在單位。”

（海報新聞）