女友稱31歲醫生男友不想要孩子、不想結婚，暗中給懷孕大約6周的自己下墮胎藥導致流產，憤而報警起訴維權。

11月12日，記者從王女士處獲悉，北京順義區法院一審判決被告王某向王女士書面道歉，并賠償醫療費、誤工費、精神損害撫慰金等合計22.6萬元。

記者獲悉，被告王某不服判決，以“下藥與流產是否存在因果關系存疑”為由，已提出上訴。

同居懷孕約6周

“他說不想要孩子，說趁早吃藥流了吧”

王女士介紹，她今年35歲，2021年她和男友王某結識并確定戀愛關系，王某是北京某醫院泌尿科的一位醫生，曾定期到她在北京順義區某小區的租住處居住生活。

“2023年5月14日我發現懷孕大約6周，他說不想結婚、不想要孩子，說趁早吃藥流了吧，趁剛有趕緊打了，對身體傷害小。我不愿意，我歲數不小了，我比他大3歲呢。”

王女士提供租住屋監控視頻作為男友投藥證據，稱2023年5月20日22時20分，王某往杯中投放兩種藥物，還舉杯觀察藥物溶解情況。還用吸管扎開紙盒包裝的西梅汁飲料，兩次把玻璃杯中沉淀的藥渣從吸管口放進飲料，并用吸管攪拌。

監控顯示，王某向杯中投放藥物

“他怕我這個水不喝，再喝西梅汁。”王女士不僅喝了水，第二天還喝了好幾口西梅汁。5月21日晚，王女士騎車回家出現腹痛，“出血量特別大，我意識到是流產了，打電話給他時，他親口承認下了打胎藥。”

因為給女友喝的水中溶入藥物，當年11月26日，王某被北京市公安局順義分局行政拘留10日，并處罰款500元。

2023年11月26日，王某被北京市公安局順義分局行政拘留，并處罰款500元

女子起訴前男友

男方趁女友睡覺投放可致流產的藥物

2024年11月12日，王女士告訴記者，她已拿到法院的民事判決書，“我是今年1月份起訴的，這是一審判決。”

北京順義區法院審理認定，2023年5月20日晚22時許，王某在王女士位于順義的住處，趁其睡覺時，將提前準備好的可致流產的兩片藥物融入水中攪拌一會后，將未完全溶解的藥片取出，倒入西梅汁，將已融入水中的藥水倒入王女士的保溫杯，放在其臥室內床邊，王女士喝了保溫杯中的水。

雙方微信記錄顯示，5月22日，王某發微信給王女士稱：“我這次所作所為真的很對不起你，像一個不成熟的小孩子。咱倆處了這么長時間，對你還是很有感情的，我真的不想對你的身體有什么傷害，卻做出極其愚蠢的事，這次對你身體和心靈打擊很大，希望今天下午能讓我們家人去探望你，也向你的父母和家人誠摯道歉和慰問。經歷這件事，我知道咱在你心中的印象會很惡劣，再也回不到昨天了。我真的為自己愚蠢行為感到懊悔。我真的懺悔，也不知道怎么面對你了，那我自首吧。饒我一命。”

男方知道會流產

“告訴她也不會同意，我就自己干了”

法庭列舉了王某多次接受北京警方詢問，其承認將米非司酮下到水杯中，“攪拌融化了1/4，因為這個藥特別苦，我喝了一點，嘗了嘗，有點味，然后我將水杯中攪拌好的水倒進了她的保溫杯里，將剩下的藥放到了客廳的西梅汁里。”

王某也承認了其買藥的過程，因為是醫生，他知道這個藥可能會造成流產出血。對于為什么不告訴王女士，王某稱：“意見有分歧，告訴她，她也不會同意，所以我就自己干了。”

王某接受詢問時表示：“自己知道錯了，知道這是違法行為，我當時就是考慮不要這個孩子。”

法院一審判決

男方在小區張貼書面道歉信賠22.6萬

法院認為，被告王某雖已接受公安機關治安行政處罰，但并不因此免除其對原告應承擔的民事賠償責任。

王某改變在公安機關調查詢問時的陳述，對原告是否懷孕、是否喝下了大部分下藥的水、是否流產等基本事實問題做出了不同陳述，發表了不同意見。但經過庭審調查，仍認可下藥的基本事實以及原告喝下了下藥后杯中水的事實。法院結合現有在案證據，對其變更此前向公安機關作出過陳述的庭審意見不予采信。原告因被告的惡劣違法行為所遭受的損害，應當由被告王某在合理范圍內承擔賠償責任。

需要說明的是，在庭審期間，法院已經指出，被告王某應對自己錯誤行為誠實承認，并向原告真誠悔過，而不能再逃避責任，推卸責任。

10月28日，北京順義區法院判決被告王某在判決生效之日起7日內向原告就其下藥事件出具書面道歉信，字數不少于100字，具體內容需提交法院審核確認。該書面道歉信張貼于順義區原告租住小區內，張貼時間不少于7日。如被告王某拒絕履行前述義務，法院將選取本判決書的主要內容張貼于該小區。

判決被告王某于本判決生效之日起7日內給付原告醫療費2萬元、誤工費6000元，精神損害撫慰金20萬元。案件受理費由被告王某負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內遞交上訴狀。

女子稱有違醫德

“他不服，他現在上訴了，我等著應訴”

“法庭上他還說不是他的孩子，法官說那你就涉嫌謀殺，然后他不說話了。” 王女士告訴記者，王某表現得很荒唐。

“道歉信我要求的是在他單位張貼，但法院判的是在我住所的小區貼，但他不服，他現在上訴了，我等著應訴。”11月13日，王女士得知王某已經向北京市三中院提出上訴。

王女士出具醫院診斷顯示，其焦慮、抑郁、失眠，腸胃功能紊亂。王女士坦言，王某的投藥行為，使其精神、肉體受到巨大傷害，至今還在持續看病治療過程中，不能正常工作，她的身體權、生命權、健康權受到侵害，她要求追究王某的法律責任。

王女士表示，王某的行為有違醫德，她已多次向北京市海淀區衛健委舉報，包括向王某就職的醫院反映，但都沒有得到回復。

“我現在訴求就是希望吊銷他的醫師執業證書，他已經違反《醫師法》了，我希望衛健委和他們醫院不能夠坐視不管。”

男子遞交上訴狀

自稱下藥與流產是否有因果關系存疑

判決書顯示，被告王某辯稱，庭前其代理律師詳細閱過公安卷宗，原告系假陽性及生化妊娠，醫院的診斷為自然流產，與原告所陳述的藥物流產是不同概念。

被告是有公安機關行政處罰決定書經查明的，因不想要孩子給原告喝的水中融入藥物的行為，無法確定原告是否已經喝過藥物的水。

被告在融入藥之后，馬上將兩片藥物夾出，被告的溶藥行為只是微量，其行為與損害結果之間，原告無證據證明。

被告王某希望能反訴原告，要求王女士給被告賠禮道歉。

王某在上訴狀中請求撤銷并改判一審結果。王某認為王女士是否懷孕存疑。其流產與上訴人的下藥行為是否有因果關系存疑。王某認為一審法院判決的精神損害賠償金過高。

華商報大風新聞記者 李華