9月18日，網(wǎng)傳廣東深圳市一女子制作58頁(yè)P(yáng)PT爆料其男友、招商銀行管培生史某某嫖娼、出軌。

這份PPT中，記錄了史某某嫖娼等證明，并列舉出9次嫖娼記錄，在網(wǎng)上引起大量關(guān)注討論。據(jù)百姓關(guān)注報(bào)道，招商銀行工作人員回應(yīng)稱會(huì)將情況逐級(jí)反映核實(shí)調(diào)查。

針對(duì)這一事件，湖南三浦律師事務(wù)所副主任王利華律師指出，曝光內(nèi)容真實(shí)性有待調(diào)查，其中不僅涉及隱私權(quán)保護(hù)與其女友、單位及公眾的知情權(quán)平衡問題，還涉及到復(fù)雜的法律和倫理問題。

在王利華看來(lái)，女友是否有知情權(quán)取決于多種因素，包括雙方的關(guān)系性質(zhì)和具體情況，“一般來(lái)說(shuō)，女友作為個(gè)人可能不自動(dòng)擁有對(duì)方行為的詳細(xì)信息，私自獲取可能侵犯他人隱私”。雖然作為親密關(guān)系人，如果男性性關(guān)系混亂，可能存在傳染病，女友獲取該信息情有可原，“但是公布于眾讓無(wú)關(guān)的人知道，則侵犯該男員工的隱私權(quán)”。

上海至合律師事務(wù)所浦蕾律師則強(qiáng)調(diào)，公民的姓名、照片、工作單位、個(gè)人感情生活，包括男女關(guān)系問題，均屬個(gè)人隱私范疇，對(duì)不特定公眾披露男生的姓名、單位、個(gè)人照片、聊天記錄、感情生活等，有可能涉嫌侵犯對(duì)方隱私權(quán)。

浦蕾律師建議，慎用互聯(lián)網(wǎng)“曝光”，如果需要網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)求助，也應(yīng)避免使用對(duì)方真實(shí)姓名和具體身份信息，專注描述行為，不針對(duì)人身攻擊，避免透露過多的私密細(xì)節(jié)。

對(duì)于嫖娼屬于違法行為，是否不屬于侵犯隱私？浦蕾律師認(rèn)為，本次事件中，女方所述男方“嫖娼”的情節(jié)尚未得到有關(guān)部門認(rèn)定或處罰，其曝光涉嫌違法行為的做法是否屬于侵犯隱私，還需要進(jìn)一步司法實(shí)踐給出答案。

紅星新聞?dòng)浾?周煒皓