大皖新聞?dòng)?/span>  近日，一則女格斗運(yùn)動(dòng)員遭男子強(qiáng)制猥褻的消息引發(fā)關(guān)注。9月7日晚，上海市公安局靜安分局發(fā)布警情通報(bào)：一男子因強(qiáng)制猥褻他人被依法刑事拘留。經(jīng)查，9月5日3時(shí)許，周某（男，23歲）酒后在茂名北路某超市門口對(duì)一女子實(shí)施了強(qiáng)制猥褻行為。當(dāng)日，周某被警方依法刑事拘留。

雖然男子已被刑事拘留，但是關(guān)于女性遭遇猥褻如何進(jìn)行防衛(wèi)的話題也引發(fā)熱議。如果防衛(wèi)打傷對(duì)方是否需要擔(dān)責(zé)等問題成為熱議的焦點(diǎn)。對(duì)此，9月9日，大皖新聞?dòng)浾咭膊稍L了律師進(jìn)行解讀。

新聞事件：女格斗運(yùn)動(dòng)員遭強(qiáng)制猥褻報(bào)警

此前據(jù)媒體報(bào)道，當(dāng)事人徐女士告訴記者，事發(fā)時(shí)，她即將走入小區(qū)，身后一男子一直緊緊跟隨。她感覺到異常，回頭看時(shí)，男子已站在她身旁。當(dāng)時(shí)男子情緒表現(xiàn)穩(wěn)定，詢問能不能添加徐女士的聯(lián)系方式，她引導(dǎo)著男子走到路邊超市附近較為明亮的區(qū)域。在這里，男子絲毫不顧及周圍路人和監(jiān)控，不斷靠近她并實(shí)施猥褻，在躲避時(shí)，她被男子推倒。

“由于訓(xùn)練的敏感性，我立刻起身準(zhǔn)備進(jìn)行反抗。但因?yàn)槲沂沁\(yùn)動(dòng)員，下手可能會(huì)比常人稍重，擔(dān)心無法掌控尺度，還是忍住了。”徐女士稱，當(dāng)時(shí)她已經(jīng)握起了拳頭準(zhǔn)備擊打這名威脅她的男子，但擔(dān)心自己一旦出拳可能無法預(yù)估結(jié)果，有可能導(dǎo)致男子受到重傷，于是就放棄了。同時(shí)，她考慮到，如果這次將男子打跑，可能會(huì)讓男子逃脫法律制裁，以后還會(huì)對(duì)其他女性的安全產(chǎn)生威脅，于是選擇了報(bào)警。

徐女士稱，當(dāng)時(shí)她推開男子保持安全距離后，迅速拿起手機(jī)報(bào)警。期間，男子曾央求她不要報(bào)警，但她并未動(dòng)搖。報(bào)警后，警察抵達(dá)現(xiàn)場并控制住男子。

事后，許多好友在得知作為格斗選手的徐女士遇到這種事卻沒有出手反抗后，感到十分驚訝，紛紛詢問她緣由。徐女士解釋：“女性遭遇危險(xiǎn)，第一個(gè)建議就是跑。因?yàn)槟銦o法預(yù)判對(duì)方的行動(dòng)，保護(hù)自己是首要的。”采訪中，徐女士也反復(fù)強(qiáng)調(diào)，幸虧這次遇到危險(xiǎn)的是她這樣具有反抗能力的運(yùn)動(dòng)員。

律師解讀：防衛(wèi)行為不能明顯超過必要限度

安徽金亞太律師事務(wù)所高級(jí)合伙人李智賢看來，在中國法律框架下，如果女性在遭遇強(qiáng)制猥褻時(shí)對(duì)侵害者進(jìn)行反擊，并導(dǎo)致對(duì)方受傷、重傷甚至死亡，是否需要承擔(dān)刑事責(zé)任，主要取決于反擊的行為是否屬于正當(dāng)防衛(wèi)。

據(jù)介紹，《中華人民共和國刑法》規(guī)定了正當(dāng)防衛(wèi)和特殊正當(dāng)防衛(wèi)兩種情形。在李智賢看來，女格斗員主要顧慮的就是正當(dāng)防衛(wèi)的第四個(gè)條件，“防衛(wèi)行為不能明顯超過必要限度。”

在這個(gè)案件中，李智賢認(rèn)為女格斗員的考慮是周全的。這是基于女格斗員作為常期訓(xùn)練的運(yùn)動(dòng)員，拳頭的力量和準(zhǔn)確性都高于常人，可能無法掌控尺度，造成該男子較為嚴(yán)重的后果。

“根據(jù)當(dāng)時(shí)的情況，男子的加害行為正在實(shí)施，女格斗員可以進(jìn)行反擊，但按女格斗員的描述，男子是將其推倒，沒有進(jìn)一步對(duì)女格斗員的壓制和傷害，女格斗員將其推開在安全距離，選擇報(bào)警，這個(gè)防衛(wèi)尺度對(duì)于當(dāng)時(shí)的不法侵害及后果是適當(dāng)?shù)模驗(yàn)榧词鼓凶酉胗羞M(jìn)一步的行為，也基本在女格斗員的可控范圍內(nèi)。”李智賢說。

同時(shí)，李智賢提醒，在實(shí)際司法實(shí)踐中，以下幾點(diǎn)將影響正當(dāng)防衛(wèi)的認(rèn)定：第一是防衛(wèi)時(shí)機(jī)：防衛(wèi)行為是否發(fā)生在猥褻行為正在進(jìn)行時(shí)。第二防衛(wèi)強(qiáng)度與侵害強(qiáng)度是否匹配：例如，對(duì)方是否僅僅是輕微的身體接觸，還是使用暴力手段。第三是防衛(wèi)手段的合理性：防衛(wèi)手段是否與不法侵害的嚴(yán)重程度相匹配。

“如果反擊導(dǎo)致侵害者重傷或死亡，但防衛(wèi)行為被認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi)，則不需要承擔(dān)刑事責(zé)任；如果被認(rèn)定為防衛(wèi)過當(dāng)，則可能會(huì)承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任，但會(huì)酌情從輕或減輕處罰。”

李智賢建議，對(duì)于普通女性而言，女性在遭遇強(qiáng)制猥褻時(shí)，可以進(jìn)行利用身上攜帶或可以利用的工具進(jìn)行防衛(wèi)。是否構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)，需要根據(jù)具體案情判斷。畢竟，保護(hù)自身不受不法侵害是公民的權(quán)利，也是法律應(yīng)有之義。

此外，安徽皖大律師事務(wù)所合伙人車保睿律師也向記者介紹，中國刑事立法方面有“正當(dāng)防衛(wèi)”的概念，女性遭遇猥褻時(shí)可以正當(dāng)防衛(wèi)，防衛(wèi)行為不能超過加害行為，不能造成加害人過當(dāng)?shù)膫Α！氨热缗栽谠庥鲡C時(shí)，推開對(duì)方或者將對(duì)方打倒，對(duì)方的犯罪行為中止，這時(shí)就不需要再進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)。如果繼續(xù)進(jìn)行防衛(wèi)行為，可能會(huì)造成防衛(wèi)過當(dāng)，這時(shí)需要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。”

車保睿表示，遭遇嚴(yán)重的暴力犯罪，比如強(qiáng)奸、故意傷害、殺人等，這時(shí)使用防衛(wèi)權(quán)的力度、限度和持續(xù)時(shí)間會(huì)更長，這時(shí)防衛(wèi)導(dǎo)致加害人傷殘，不需要承擔(dān)責(zé)任。“所以要看遭受的猥褻是否嚴(yán)重到足以被認(rèn)為‘嚴(yán)重暴力犯罪’，則防衛(wèi)行為造成對(duì)方重傷或死亡的，可能不構(gòu)成犯罪。”

大皖新聞?dòng)浾?朱慶玲 余康生

編輯  崔恒