大皖新聞訊 6月13日上午，青島男童琦琦被武術(shù)教練毆打致死案一審公開宣判，三名被告人均獲得相應(yīng)刑罰。一名8歲的孩子如何慘死在武術(shù)俱樂部？13日中午，大皖新聞記者從琦琦父親翟春光處獲取了一審判決書全文，判決書披露了關(guān)于案件的更多細節(jié)信息。

判決書結(jié)果

因訓(xùn)練動作不規(guī)范，三人多次施暴

大皖新聞記者從判決書上看到，法院審理查明事實，還原了案發(fā)時的真相。

被告人張某斌是涉事武術(shù)俱樂部的實際控制人，其分別在山東省青島市嶗山區(qū)北宅街道、城陽區(qū)夏莊街道開設(shè)青島振宇聚英武術(shù)運動俱樂部、青島崇德聚英武術(shù)運動俱樂部。被告人李某丁系俱樂部教練，被告人張某豪系張某斌之子，案發(fā)時在俱樂部幫助教學(xué)。

2023年6月10日，被害人琦琦報名進入俱樂部學(xué)習(xí)。6月18日9時許，被告人張某斌在振宇武術(shù)館教學(xué)期間，因被害人琦琦未按照要求壓腿，用竹棍敲打、拳打腳踢琦琦臀部和腿部，后用電線束抽打其臀部、大腿，持續(xù)20分鐘左右。

當(dāng)日11 時許，被告人張某斌將琦琦帶回崇德武術(shù)館，跟隨被告人李某丁、張某豪繼續(xù)訓(xùn)練。因琦琦動作不規(guī)范，李某丁在訓(xùn)練場多次用木棍敲打其大腿、臀部，腳踢其小腿。張某豪用扇子敲打琦琦臀部、上臂各一下，后將其帶至張某斌辦公室，隨即離開。張某斌要求琦琦在訓(xùn)練場跑圈，因琦琦跑跑停停，李某丁多次拳打腳踢其大腿，又用木棍、塑料管、電線反復(fù)擊打其臀部、大腿，持續(xù)15分鐘左右。

期間，張某斌從辦公室來到訓(xùn)練場，李某丁按住琦琦，張某斌用電線抽打其10余下。12時30分許，張某斌、李某丁將琦琦帶至食堂。后張某豪來到食堂，用腳踹琦琦一下。

三人因琦琦無法在椅子上坐住，將其以站立姿勢捆綁到椅背上，后因琦琦仍無法站立，又用練功帶將其以站立姿勢捆綁在壓腿杠上，三人離開武術(shù)館。后琦琦意識不清昏厥。三人接通知返回后，張某斌、李某丁將其送往醫(yī)院搶救，經(jīng)搶救無效死亡。

經(jīng)法醫(yī)鑒定，琦琦系鈍性物體多次打擊致廣泛軟組織挫傷導(dǎo)致創(chuàng)傷性休克并肺臟脂肪栓塞死亡。

當(dāng)日 14 時許，被告人張某斌撥打110電話報警，后被帶至派出所接受調(diào)查。被告人李某丁、張某豪接通知后到派出所接受調(diào)查。

教練、學(xué)員、家長多人證實，俱樂部長期存在體罰行為

判決書披露，琦琦在俱樂部訓(xùn)練期間被毆打一事，并非個例。大皖新聞記者從證人證言上看到，涉事武術(shù)俱樂部長期存在體罰學(xué)員行為。比如，教練齊某某證實，包括自己在內(nèi)的教練在教學(xué)過程中均有體罰學(xué)員的情況。

有10名學(xué)員證言道，自己也曾被教練毆打過。“平常動作做不好，會被教練用拳頭、木棍、繩子打臀部和大腿。”“動作錯了，教練會用木棍打腿和臀部。”“日常訓(xùn)練不好經(jīng)常會被教練打臀部、腿、手臂等處。”

而這其中有多員學(xué)員證實，自己親眼目睹了教練對琦琦毆打的過程，“因為琦琦壓腿做不好，張某斌就用拳頭、木棍打他，還用史某拿來的一根電線打。”

此外，還有一名學(xué)員家長證實，自家孩子因為訓(xùn)練不好，被教練毆打，傷情較重，并在臉下留下了疤痕，令人不能接受。

被告人張某斌、李某丁、張某豪在供述中，也都承認(rèn)武術(shù)俱樂部管教比較嚴(yán)，如果學(xué)員姿勢不標(biāo)準(zhǔn)，一般會在征詢家長意見后，體罰、打?qū)W員。

兩名主犯一審獲無期徒刑，一名從犯判處緩刑

大皖新聞記者注意到，判決書載明，在庭審時，琦琦近親屬提出，史某系俱樂部法人代表，沒有阻止毆打，提供了電線，放任死亡結(jié)果的發(fā)生，應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任，其訴訟代理人也認(rèn)為，史某構(gòu)成共同犯罪，應(yīng)追究刑事責(zé)任，三名被告人和史某拖延就醫(yī)，構(gòu)成故意殺人罪，并構(gòu)成惡勢力犯罪等。

法院審判認(rèn)為，關(guān)于上述史某應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任，構(gòu)成黑惡團伙的到庭意見，因公訴機關(guān)未予指控，法院不予審理。

法院認(rèn)為，被告人張某斌、李某丁在教學(xué)訓(xùn)練期間，違背國家法律，以暴力手段毆打翟某某身體致其死亡，二人的行為構(gòu)成故意傷害罪，且系對未成年學(xué)員長時間毆打并捆綁，犯罪情節(jié)惡劣，手段殘忍，后果嚴(yán)重，社會危害性大，依法應(yīng)予嚴(yán)懲；被告人張某豪參與上述犯罪行為，亦構(gòu)成故意傷害罪，依法應(yīng)予懲處。

張某斌系武術(shù)館實際控制人，多次、長時間毆打并捆綁被害人，在共同犯罪中起主要作用，系主犯；李某丁身為教練，多次、長時間毆打并捆綁被害人，在共同犯罪中行為積極主動，起主要作用，亦系主犯，鑒于張某斌、李某丁具有送被害人到醫(yī)院救治、自首等情節(jié)，依法對其從輕處罰。張某豪系幫助教學(xué)，擊打程度明顯弱于其他被告人，參與時間短，捆綁時起協(xié)助作用，在共同犯罪中起次要作用，系從犯，其還具有自首情節(jié)，依法對其減輕處罰;鑒于其犯罪情節(jié)較輕，認(rèn)罪悔罪，依法對其適用緩刑。

三名被告人作為培訓(xùn)機構(gòu)的工作人員，實施暴力傷害犯罪，依法應(yīng)禁止其從事密切接觸未成年人的工作。

綜上，判決被告人張某斌犯故意傷害罪，判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身。被告人李某丁犯故意傷害罪，判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身。被告人張某豪犯故意傷害罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年。禁止被告人張某斌、李某丁、張某豪從事密切接觸未成年人的工作。

大皖新聞記者 朱慶玲

編輯 陶娜