大皖新聞訊 今年1月，合肥廬江的韋先生通過婚姻中介認識了江蘇淮安馬頭鎮的陶女士，二人在見面當天就進行了婚姻登記。然而沉浸在婚后的幸福中還沒幾天，一連串的遭遇給韋先生潑了一盆涼水，"我感覺自己像是遭遇了騙婚。"

婚介所介紹后當天領證  春節過后妻子再也沒回家

因為性格內向木訥，1991年出生的韋先生遲遲未能找到合適的另一半。去年6月份，韋先生的母親找到了從事婚介工作的孔大姐幫忙給兒子介紹合適的對象。據韋先生介紹，今年1月7號前后，孔大姐通過多個婚介所的媒人相互合作，幫他介紹了江蘇淮安馬頭鎮的女子陶女士。但令韋先生不解的是，婚介所的媒人卻提出，雙方如果見面后相互滿意就要即刻"閃婚"，"如果覺得合適一兩天內就要直接領證，如果不合適就直接走。"

1月9日當天韋先生和母親一起隨孔大姐等幾個媒人一塊前往淮安見到了陶女士。據韋先生介紹，當時吃了午飯，雙方也簡單介紹了各自的情況，也基本滿意，"因為媒人說需要‘閃婚’，我也是擔心有一定的風險，但當時媒人也拿出了一份協議，沒有給我簽只是口頭描述了合同的大致內容。"韋先生說，合同中提到領證后如果因為男方的個人原因和一些不良嗜好導致婚姻無法繼續，婚介所不承擔任何責任；但如果因為女方的個人原因導致婚姻無法繼續，他們將退還中介費，"如果不是媒人事先給過我承諾，因為女方的原因導致的離婚他們承擔責任，退還中介費，我也不可能見面當天領證的，畢竟風險誰都會考慮的。"

韋先生告訴記者，在確認領證前，媒人又和陶女士就彩禮、中介費的問題進行了商量，"她們要先收錢然后去領證再去女方家見父母。"韋先生提供的轉賬記錄顯示，1月9日當天，韋先生先后向媒人孔大姐轉賬中介費33000元，向另一個媒人孫某轉賬中介費96000元和彩禮40000元，共計169000元。

婚后一個月多次不告離家，春節后便再未回家

然而領證回家后，妻子陶女士的種種行為卻讓他有些難以接受，"回到合肥的第一天就對住處不滿意，當晚去的賓館。"第二天，韋先生又帶著妻子回到廬江老家見自己的親戚長輩，隨后因為工作韋先生提前回到了合肥，"后來她又說要來合肥陪我，我便讓我媽和她一塊過來，可剛到合肥她就把我媽支開，一個人跑了，事后問她去哪了她才說回淮安見朋友了。"雖然過了幾天妻子就回家了，但此事也讓韋先生心中有了一絲芥蒂。

"因為證也領了，按照家里這邊的風俗，準備在年前也把酒席給辦了。"韋先生告訴記者，就在辦席的前兩天，她又讓自己陪著去了趟合肥做了一個手術，"我也稀里糊涂的，（她）就說要做個去狐臭的手術，也是我交的錢，花了一萬六。"本以為一切都順著陶女士往后邊也能安安穩穩的過日子，韋先生始終沒有計較太多，可在婚禮的當天下午，一位長輩在和妻子聊天時談到媒人收取的中介費有十二萬余元時，陶女士又一次選擇了離開。"

她覺得自己只收了四萬元彩禮而媒人卻收了這么多，她說她心里不平衡要自己一個人靜一靜。"韋先生說，在這期間陶女士曾提出不想繼續過了，想讓自己跟她離婚，"我肯定就很惱火了，也和媒人說了這事。"在媒人的勸說下，年三十的頭兩天，陶女士終于又回到了韋先生的家中。

然而，令韋先生沒有想到的是，大年初二（2月11日），妻子陶女士以回娘家省親為由再次返回淮安后就再未回來。韋先生稱，此后也多次通過媒人聯系妻子，但只要一言不合自己就會被對方拉黑，"這我確實有點受不了，感覺純粹就是騙婚，我也準備起訴離婚。"

接到警方電話，陶女士疑似因涉嫌詐騙被刑拘

今年4月下旬，正在上班的韋先生突然接到淮安市公安局淮陰分局碼頭派出所民警的電話，陶女士因為涉嫌詐騙已被刑事拘留。韋先生告訴記者，"我從派出所那邊了解到，她之前已經有六七段婚姻經歷了，現在涉嫌詐騙已被拘留調查了，我覺得她騙婚的行為已經非常明顯了。"

根據韋先生提供的多段自稱是碼頭派出所民警的人員與其的微信聊天中提到，"受害人不是你一個人，你可能是第七個或者第八個了。""她（陶某）現在人還在看守所，偵查后期會起訴的。"

韋先生提供的與辦案民警聊天的微信截圖

要求全額退款遭到婚介拒絕

自認為上當受騙的韋先生第一時間與婚介媒人取得聯系，要求全額退款卻遭到拒絕，"他們只愿意退部分，說要給他們誤工費，他們在此期間也一直忙前忙后。"

6月11日下午，大皖新聞記者聯系到其中一個媒人孔某，孔某告訴記者，為幫韋先生牽繩搭線，她一共輾轉聯系了6個媒人，同時她也承認自己收取了韋先生三萬三的中介費。對于韋先生提到陶某在婚后多次不告而別離家出走的情況，孔某也承認確實發生過，"但哪有兩口子不吵架的呢，女孩子吵架跑回娘家不也很正常？"對于韋先生所說遭遇騙婚一事，孔某則表示，"這個也都是他一個人說的，目前我們也不了解具體情況。"

關于韋先生的退費訴求，孔某告訴記者，"都是家門口人，出現這事我也說了同意把我拿到錢的全部退給他，但他要求所有中介費和彩禮一塊退給他，我只能退我拿到的，其他的錢你也找我要，我不可能來承擔啊。"

隨后，大皖新聞記者又聯系到收取其余費用的媒人孫某。孫某告訴記者，她確實收了九萬六的彩禮，"但這也不是我一個人拿的，我幫他（韋先生）介紹也是找了好幾家婚介所的多個媒人，錢也是分給每個人的，人家忙前忙后不可能白忙活。"

對于韋先生提到的因女方原因導致離婚全額退款的承諾，孫某表示從未給過類似承諾，"我們做婚介的都是領證了也就服務終止了，沒有說離婚我們還要來承擔責任。"

而對于要求雙方"閃婚"一事，孫某同樣予以否認。針對韋先生的退費要求，孫某表示他們已經作出讓步，同意退還七萬元的中介費，"但是他不同意，那他就起訴，法院說賠多少我們就賠多少。"

6月11日下午，大皖新聞記者聯系到與韋先生進行筆錄的碼頭派出所民警，對方表示不方便告知案件情況。隨后記者又致電淮安市公安局淮陰分局進行核實，新聞科一位民警告訴記者將記錄反映，核實后會與記者取得聯系。

截至發稿，記者尚未收到任何回復。

大皖新聞記者 孫召軍