大皖新聞訊   “無論是從構圖、用色還是部分人物形態等方面，都存在明顯抄襲行為。”5月31日，中國美術家協會會員張盼盼接受大皖新聞記者采訪稱，她于2020年11月底入選全國美術作品展的一幅中國畫作品《疏影臨風花凝香》，日前被曲阜師范大學美術與書法學院的學生賈某抄襲，并作為畢業設計在日照市美術館展覽。

曲阜師范大學學生畢業創作被指抄襲。（受訪者供圖）

31日，大皖新聞記者聯系到同學賈某，其表示自己的畢業作品確實參考了張盼盼的作品，但是否構成抄襲，她希望由權威部門認定，她愿意承擔由此造成的后果。“我很喜歡她（張盼盼）的那副作品，借鑒了構圖和一些造型細節。事發后，我也第一時間私信她表達了歉意。”

當天，大皖新聞記者采訪了曲阜師范大學紀檢部門，相關工作人員表示，已經關注到此事，“一旦原作者提供相應的證據，校方會及時調查處理。”同時，記者采訪了解到，目前，日照市美術館已將問題作品從展廳撤出。

“我的藝術作品被抄襲了”

從5月28日開始，張盼盼將自己的作品被抄襲一事發布到網絡平臺，目前有關視頻的播放量已經超過1500萬次，引起網民的廣泛關注和熱烈討論。5月31日，張盼盼接受大皖新聞記者采訪，介紹了該事件的來龍去脈及最新進展。

賈同學曾私信張盼盼表達歉意。（受訪者供圖）

張盼盼說，最初是有粉絲在日照市美術館看展時發現了抄襲作品，之后將此事私信告知于她。5月28日，張盼盼將兩幅作品以對比圖的方式發布于網絡平臺，一時間引起廣泛關注。同一天，學生賈某私信她，表示借鑒了其作品的構圖，不是有意抄襲，表達歉意的同時愿意進行補償。但當她要求賈同學當面協商解決此事后，賈同學改口稱只是參考、借鑒，并未抄襲。之后又有不明真相的網民對其進行攻擊，這讓張盼盼感覺到自己的創作心血被踐踏，非常憤怒、委屈和無奈。

此外，張盼盼還透露，根據網民提供的線索，她發現曲阜師范大學官方公眾號發布的文章中，該校其它學生的畫作也涉嫌抄襲她的作品，并入選省展。

張盼盼介紹，她曾在全國top3的藝術高校求學，畢業后又師承國家一級美術師莊道靜。中國畫《疏影臨風花凝香》是一副新工筆畫，具有明顯的莊式風格。2020年5月，她經過素材搜集、繪制線稿、制作色稿、勾線上色以及不斷的修改完善，歷時3個多月完成這幅畫作。“這幅作品中的人物在現實中沒有原型，每個人物都選材于3至6個人物，她們的衣服、首飾、道具和動態都是我的獨創，因此不存在取自同一素材之說。”張盼盼說，2020年11月，她的這幅作品入選第二屆“香凝如故”全國美術作品展，她本人也被中國美術家協會頒發獲獎證書。

張盼盼的作品曾入選全國美術作品展。（受訪者供圖）

張盼盼說，她的創作耗費了大量的時間、精力和金錢，其中的煎熬與艱辛無人知曉，作品來之不易，她希望賈同學能夠公開道歉，賈同學所在學校能夠查明真相，不偏袒不包庇，還其一個公正，也還學術一片凈土。目前，張盼盼正著手向曲阜師范大學實名舉報。

“是否抄襲由權威部門認定”

關于曲阜師范大學學生畢業創作涉嫌抄襲一事，網民眾說紛紜，有人認為“她有一種把∑抄成了E的菜感”“外行都能看出相似度很高”，也有人認為“她抄了構圖，人也換了沒全抄，就怕到時候說想法一致”“直接打學校電話，肯定會處理”……

那么關于這一事件，涉事學生又有什么樣的說法？5月31日，大皖新聞記者獨家采訪了學生賈某。賈某今年大四，即將本科畢業，她表示，自己的畢業作品確實借鑒了張盼盼的畫作。

“首先是喜歡她的這幅作品，看到她的作品有了靈感，其中也有我自己的想法。”賈某說，一千個人有一千個看法，事發后她向畫作原作者表達了歉意，并聯系日照市美術館撤展。目前，她正在聯系具備法律效力的權威機構對兩幅作品進行鑒定，如果最終被認定為抄襲，她會為自己犯下的錯誤買單。

賈某還特別強調，這件事是她個人的行為，與指導老師和其所在學校無關。此外，她并未拿這幅畢業作品盈利以及投稿第14屆全國美展。

曲阜師范大學紀檢部門已關注到此事

5月31日，大皖新聞記者嘗試與賈某的畢業作品指導老師取得聯系，但電話始終無人接聽，隨后，記者羅列多個問題向其發短信采訪，截至發稿，未獲回復。

隨后，記者采訪了曲阜師范大學紀檢部門，相關工作人員表示，已經有人員學校反映上述事件，會聯系當事人讓其通過合理、合規、合法的渠道進行反映，之后學校會盡快查實，保護當事人的合法權益，“一旦原作者把證據提供過來，我們會及時介入，給予相應處理。”

我國關于著作權的保護早有規定，安徽昊華律師事務所律師黃亞峰表示，根據《民法典》及《著作權法》的相關規定，侵犯著作權的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任。

大皖新聞記者 殷志強

編輯  彭玲