第一點說導演丁晟。丁晟導演的作品序列有一個顯著特點，底線比較低，天花板并不高。像《硬漢》和《解救吾先生》這兩部勉強能說道的作品，演員本身的表現確實美化了劇本，我不能說丁晟導演是電影學院學美術的就說他盲目自信，畢竟馮小剛導演也是美工出身。英雄不問出處，但是眼前這部喜劇片《沒有一頓火鍋解決不了的事》，已經讓丁晟導演貌似可以駕馭各種類型。

第二點說劇本。表面上這群演員的導向是喜劇，實際上導演還想玩出戲一點，讓喜劇融合一點懸疑，所以剝落完一切，躺在那里的干尸是懸疑，你甚至可以說，攢出來的局是簡裝版“東方快車謀殺案”，是一個奇葩的復仇故事。當然最后鬧騰個沒完沒了，強行反轉故事為了懸疑而懸疑，沒事找事去懸疑肯定非常刻意。既不是喜劇，也不是懸疑。

田雨唱：“咬緊了牙關你為哪樁！”

哐啷！謙兒哥酒瓶子爆了田雨的頭。

于謙說：“老子TM唱的是川劇！”

確實徘徊在喜劇和懸疑的兩端，哪一頭都沒有做好。

撤檔網播口碑跌落

第三點說演員。真的，就吃火鍋聊事情這件事來說，昆汀·塔倫蒂諾的對話信息密度，可以拍100部《沒有一頓火鍋解決不了的事》，也就是這幫人100頓火鍋也聊不明白。我還真不是想說楊冪演戲不行，楊冪演喜劇片和驚悚片都是一個樣子和水準，但楊冪沒標榜過自己演技好。另外哥幾個演喜劇真是災難，一下就標出了上限。我想說的是謙兒哥，當然肯定是個優秀的相聲演員。有一年《老師好》來合肥宣傳，我就問他玩票演電影到主演一部正劇什么感受，謙兒哥有點不高興，他覺得自己不是玩票，每一個角色都走心。

后來《老師好》在澳門電影節給謙兒哥拿了個影帝，不知道有沒有加深謙兒哥的迷思。這個影帝怎么類比呢，馬龍橫掃尼日利亞乒乓球國家隊奪冠，或者干脆楊冪憑借《沒有一頓火鍋解決不了的事》勇奪奧斯卡影后。喝酒抽煙燙頭是能噓著起哄，到電影院里，整個德云社搬來也不一定好使。

檔期飄搖是一個“指南針”

最后一個問題就是撤檔。2016年馮小剛導演的《我不是潘金蓮》從國慶檔撤退，在當年11月份公映拿到了尚可的票房，但那回是有不可名狀的原因。包括后來《囧媽》直接上流媒體被罵，我覺得也有點冤枉，還不能叫可恥的“撤檔”，可恥的撤檔我印象里是從鄧超和俞白眉的《中國乒乓》開始的，然后今年春節檔的“敦刻爾克大撤檔”，號稱中國影史“撤檔元年”，扎堆撤退。打不過就跑，照理說也無可厚非，但這種戰斗方式，搞得好像有人欺負你一樣。實際上，除了《我們一起搖太陽》是吃了題材和檔期犯沖的虧，大部分逃兵，都被市場槍決了。

《沒有一頓火鍋解決不了的事》的操作就更奇葩，它不是想體面地離開檔期現場，這邊剛說撤檔，那邊就直接上了流媒體。勞動節剛買票支持過電影的勞動人民，直接怒了，《沒有一頓火鍋解決不了的事》也順利以5.7分成為檔期“底線”和“底褲”。其實這片子五一撤檔可不是第一次撤檔，最早是說要在今年1月公映的。

該！當然是該。

這部電影告訴我們：行蹤詭異的東躲西藏的電影，是行走的避雷針。你不需要知道導演是誰，主演是誰，也不需要知道它是什么類型，肯定是“爛片”類型。那時候就別管吃相了，起碼你可以驕傲地說：當時，我沒有動筷子。（蔣楠楠）