“求求你，別再騙我媽媽的救命錢了。”

近日，網(wǎng)友“翻滾吧花花”（以下簡稱“花花”）發(fā)布視頻稱，她為給患癌母親治病已負(fù)債20萬元。結(jié)果母親在直播間被騙，積蓄都用來購買某百萬粉絲主播售賣的所謂“抗癌”化妝品了。

視頻一經(jīng)發(fā)布，隨即引發(fā)廣泛關(guān)注。目前，該視頻點(diǎn)贊數(shù)已快破百萬。

主播被指暗示其化妝品“防癌”

騙老人治病錢

4月19日，“花花”發(fā)布視頻稱，去年，母親查出患上肺癌，她花了一年時間，負(fù)債20萬元才湊出母親的手術(shù)費(fèi)，“白天在公司上班，晚上去送外賣”。

但母親的身體卻越來越差，后來她才得知，母親將省下來的錢拿去買了宣稱“含有膠原蛋白肽成分”“可防癌”的護(hù)膚品。

“讓你的家庭再也碰不到這個字，兩個點(diǎn)、一個廣、三個口、一個大山的山。”在“花花”截取的視頻中，涉事主播張某并未直接說出“癌”這個字，但向大家暗示了產(chǎn)品可以防癌，評論區(qū)也齊刷刷地打出了“癌”字。

在直播間的左上角，還寫有“幸好有了膠原蛋白，我們一家人才能整整齊齊開開心心在一起”的字樣。

“花花”表示，自己是學(xué)化學(xué)的，如今是一名化妝品檢測工程師，這些東西有沒有用她非常清楚。張某在直播間中，用酒精檢測膠原蛋白肽含量的操作是無稽之談，測出來所謂的“魚膠”只是添加進(jìn)去的增稠劑——黃原膠。她查閱相關(guān)資料后，也并未發(fā)現(xiàn)有任何數(shù)據(jù)顯示膠原蛋白肽可以治療癌癥。

4月16日到4月23日期間，“花花”截取了多段張某在直播間的“洗腦”話術(shù)，直播的主要觀看受眾都是老年人。

“你們拍的是什么？是你的下半輩子。”張某宣稱自己不賺“喪良心的錢”，稱產(chǎn)品是“虧錢”上架，“這樣的東西，每個人虧300塊-500塊。”他還告訴粉絲要懷有感恩之心，自己是在傳遞正能量。

記者注意到，在“花花”的視頻評論區(qū)，很多人表示自己或親人也被騙了。

“花花”表示，自己把視頻發(fā)出來，也是想提醒更多的人不要受騙。中老年人對于這種簡單的騙局很容易上當(dāng)，年輕人要多看一下他們的手機(jī)，多關(guān)心一下他們。

涉嫌賣“防癌”化妝品賬號已被封禁

4月24日，“花花”告訴記者，平臺已經(jīng)聯(lián)系自己，進(jìn)行了協(xié)商退款。至于涉事的擁有百萬粉絲的直播間，目前已被封禁，相關(guān)產(chǎn)品也已被平臺下架，主播的處理結(jié)果還在走流程，暫未公布。“花花”表示，她打算拿著證據(jù)去市監(jiān)局舉報，希望能有進(jìn)一步處理。

在“花花”發(fā)布的視頻中，對直播間、主播和產(chǎn)品均作了打碼處理，但有網(wǎng)友指出，涉事品牌為曼泊妮（Manboni），主播張某是該品牌創(chuàng)始人“張啟”。

記者注意到，涉事賬號“張啟·曼泊妮品牌創(chuàng)始人”在某平臺擁有105.5萬粉絲。經(jīng)曝光后，該賬號很快便被封禁。平臺客服回復(fù)稱，是因?yàn)榻拥搅讼嚓P(guān)舉報，但為何封禁則無法查詢。

律師：情況嚴(yán)重可構(gòu)成詐騙罪

“通過營銷防癌護(hù)膚品詐騙財物，不僅侵害當(dāng)事人的財產(chǎn)權(quán)益，甚至還會延誤正常診療，危害生命健康安全。”

就前述情況，北京市某律師事務(wù)所律師劉凱分析認(rèn)為，涉事主播張某在直播間宣傳的產(chǎn)品，如果確實(shí)沒有經(jīng)過臨床試驗(yàn)數(shù)據(jù)支持其防癌功效，而又被包裝成具有防癌功效，那么該行為可能構(gòu)成“虛假廣告”行為，涉嫌違反《廣告法》《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》，情節(jié)嚴(yán)重的還可構(gòu)成《刑法》中的詐騙罪。

同時，如果平臺未能有效履行監(jiān)管責(zé)任，導(dǎo)致違法行為得以傳播和持續(xù)存在，可能存在監(jiān)管缺失責(zé)任。“網(wǎng)絡(luò)直播平臺對規(guī)范主播行為應(yīng)負(fù)有監(jiān)管責(zé)任，平臺應(yīng)當(dāng)對網(wǎng)紅賬號和廣告宣傳內(nèi)容進(jìn)行審核和管理，以保障用戶的合法權(quán)益和信息真實(shí)性。”劉凱說。

根據(jù)《廣告法》規(guī)定，廣告不得含有虛假或者引人誤解的內(nèi)容，不得欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者。發(fā)布關(guān)系消費(fèi)者生命健康的商品或者服務(wù)的虛假廣告，造成消費(fèi)者損害的，其廣告經(jīng)營者、廣告發(fā)布者、廣告代言人應(yīng)當(dāng)與廣告主承擔(dān)連帶責(zé)任。

《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》規(guī)定，如果消費(fèi)者因經(jīng)營者利用虛假廣告或者其他虛假宣傳方式提供商品或者服務(wù)，其合法權(quán)益受到損害的，可以向經(jīng)營者要求賠償。廣告經(jīng)營者、發(fā)布者發(fā)布虛假廣告的，消費(fèi)者還可以請求行政主管部門予以懲處。（華商報）