去年6月30日下午，上海94歲老人盧德麟在網絡平臺發布了一則求助視頻，稱“自己和老伴遭家中保姆虐待，同時250多萬元養老錢被保姆騙走”。紅星新聞獲取的盧德麟就“老伴沈某贈予保姆200萬贈予合同糾紛案”起訴書顯示，盧德麟將保姆蔣某、丈夫沈某訴至法庭，請求法院判令沈某贈予蔣某200萬元的行為無效，蔣某應返還盧德麟夫妻共同財產200萬元及贈予財產所產生的利息，并請求法院判令蔣某支付因虐待盧德麟產生的精神損失費20萬元。

4月14日，紅星新聞記者從盧德麟的兒媳沈女士處了解到，目前已收到開庭傳票，4月15日上午，這起案由為“贈予合同糾紛”的案件將在上海市黃埔區人民法院開庭審理。

▲盧德麟（左）和代理律師周兆成

據紅星新聞此前報道，起訴書提到，盧德麟之子沈某甲夫婦曾長期在國外生活，盧德麟及丈夫沈某于2019年下半年雇傭蔣某為住家保姆。2023年疫情解封后，盧德麟之子沈某甲回國探望父母。當年2月28日，沈某甲通過查詢銀行賬戶明細發現，沈某2022年8月22日通過銀行轉賬轉給蔣某100萬元；2023年2月7日又通過銀行轉賬轉給蔣某100萬元。沈某甲告知盧德麟轉賬一事，盧德麟表示此前毫不知情。此后，盧德麟及沈某甲要求保姆蔣某返還這200萬元，但蔣某拒絕返還，并糾纏、強迫沈某寫下一份《證明》，證明沈某是自愿將200萬元贈送給她的。

盧德麟的代理律師周兆成認為，盧德麟老伴沈某和被告保姆蔣某的行為嚴重損害了盧德麟的財產權益。根據民法典相關規定，夫妻對共同財產擁有平等的處理權。這意味著在處理夫妻共同財產時，雙方應當協商一致，本案中，沈某擅自將200萬元巨額財產贈予保姆，未征得盧德麟的同意。“沈某的贈予行為超出了日常生活需要的范圍，且未經盧德麟同意，這嚴重損害了盧德麟的財產權益。因此，該贈予行為應認定為無效。”

紅星新聞記者嘗試聯系蔣某，但蔣某電話長期關機且未回復短信。沈女士告訴記者，在“贈予合同糾紛”交換證據期間，蔣某曾表示自己收到的錢是酬勞，不會退一分錢。

此外，2023年7月20日，上海市公安局黃浦分局五里橋派出所，已就盧德麟被虐待案刑事立案。沈女士透露，刑事案件的進展為“仍在收集證據中”。（紅星新聞）