寧浩?劉德華。票房能不能過億。現在看都懸了。

難道寧浩這部安靜地用他自己的話說“有禮貌的喜劇”說得真的是，誰認真誰就輸了嗎？譬如太想拿獎的劉德華為了演好自己的角色，就要在酒店里養一頭豬去體驗生活？你能想象演了《失孤》之外，還能演一個農民的如此多變的劉德華嗎？你能想象劉德華能演得好寧浩那種結構瘋狂的喜劇，甚至或是更高級的充滿自嘲精神的喜劇？

一個表里如一紅了40年的偶像巨星，一個顯然想要留下更多有說服力的作品的偶像巨星，一個偶像包袱嚴重的而期待更有重量的作品成為更嚴重的偶像包袱的偶像巨星；一個非常會講故事的喜劇片導演，一個號稱中國蓋·里奇中國科恩兄弟的黑色喜劇片導演，一個片頭是“壞猴子”的懂得反哺的曾經的新導演。劉德華和寧浩的氣質連接，始于《瘋狂的石頭》，也止于投資人和創作者的關系，寧浩反哺更年輕的創作群體挺好的，沒有必要刻意反哺劉德華。

確實存在一些不利的刻板印象。考慮到今年春節檔電影總體虛高的口碑，《紅毯先生》的這個結果，倒也沒有什么不體面的。我甚至覺得，因為想要更好一點的表現，劉德華還是不夠放松，有點包袱和壓力。

鑒于以上，電影撤檔。

你知道，一部電影如果只是純粹地讓很多人覺得字面意思上的“不好看”，比較優雅的說法是，有可能它是一部見仁見智的電影；比較粗俗的說法是，這就是一部垃圾；而觀眾罵完之后的反作用力就是那位諾貝爾文學獎獲得者的書名，《罵觀眾》。劉德華肯定是個體面的演員，即便演《天下無賊》和《失孤》，落魄的他也是自帶體面的，或者說你能看出來，他骨子里是個體面人。

關于寧浩想要賦予電影的內核，以及電影最終輸出的品位，聊到最后就是打起來，譬如你不能草率總結一個“諷刺浮躁”，那你可能就是導演和編劇想要封閉的浮躁的人之一，最后我們都成了“每一片并不無辜的雪花”。但我覺得，從一部作品里，總能感受到一個創作者的初衷，批評是可以接受的，攻擊就有點不體面了。“怒不可遏”和“陰陽怪氣”等等氣質上旁逸斜出的詞語，本身就非常不“平衡車”——可能是電影里很重要的一個明喻。

即便沒在春節檔凱旋，但《紅毯先生》是帶著愿望誠實上路的。劉偉馳和劉德華，寧浩和林浩，肯定都還是體面人。這么說一個“體面”可能不夠具體，因為初心就像三體人看不懂的人類的思維世界，你只能靠自己去成為“面壁者”。但是3月16日有一部喜劇電影上映，海報里醒目的是石榴姐和皇帝，苑瓊丹和黃一山。

電影片名叫《新九品芝麻官》，到23號下午5點，當日票房76元，累計票房4446元，觀影總人次131。在合肥沒有排片，我是想說明，拍這種電影和看這種電影，對于創作者和消費者而言，都是不體面的。

其實，作為一個曾經的娛樂記者，《紅毯先生》將名利場里的明星和導演拉下神壇是有勇氣的，我猜測編劇和導演在創作過程中也是自嗨的，“寧浩?劉德華”該有的元素都有了，兩位主創可能都已經在內心完成了“春節檔狂歡預演”，精心設計，但是總覺得故事的完成，有點缺少說服力。我評論它，就要把笑話多想一步，這就不如《年會不能停》，因為我就是個靈魂打工人。（蔣楠楠）