據(jù)央廣軍事3月12日報道，近日英國核潛艇進行的“三叉戟”-Ⅱ型潛射洲際彈道導彈試射失敗。報道稱，這是8年來英國連續(xù)兩次在試射這型導彈時出現(xiàn)故障。這次失敗后，英國軍方表示仍然對其核威懾力量充滿信心。

“三叉戟”-Ⅱ型導彈在美國海軍的試射中保持了很高的成功率，為什么近年來卻在英國海軍的試射中表現(xiàn)出“水土不服”？軍事觀察員周偉政帶來他的解讀。

試射失敗原因

主持人：英國核潛艇這次試射“三叉戟”-Ⅱ型潛射洲際彈道導彈失敗的原因是什么？

周偉政：“三叉戟”-Ⅱ型潛射洲際彈道導彈是美國提供給英國的，代號是UGM-133A，是美國研制的第三代潛射彈道導彈。美國從1990年開始列裝“三叉戟”-Ⅱ型導彈，1994年“三叉戟”-Ⅱ型導彈進入英國海軍服役，到現(xiàn)在為止“三叉戟”-Ⅱ型導彈依然是美國和英國最重要的海基戰(zhàn)略核威懾力量。

現(xiàn)在英國海軍試射失敗的調(diào)查結果還沒有公布，但無非兩種可能。一個是導彈本身有質(zhì)量問題。“三叉戟”-Ⅱ型導彈是英國向美國采購的，導彈從生產(chǎn)、制造到岸上的維護基本上都在美國本土進行，英國核潛艇只是負責最后的裝載和發(fā)射。我認為美國不會故意把劣質(zhì)產(chǎn)品出售給英國，但美國會采取其他手段來控制英國。比如在出售武器時雙方簽協(xié)議，英國發(fā)射導彈要經(jīng)過美國同意。或者在技術層面留“后手”，比如攻擊的坐標會屏蔽美國本土及美國在其他地方的軍事基地等。英國雖然想要追求戰(zhàn)略自主，但是很難真正做到對核力量的完全控制。

如果導彈質(zhì)量沒有問題，那就可能是英國海軍發(fā)射水平有問題。從英國海軍近年來的一些表現(xiàn)來看，核潛艇、航母、掃雷艦等都發(fā)生過事故，暴露出人員素質(zhì)問題。英國海軍人為原因導致試射失敗，這個可能性比較大。連續(xù)試射失敗暴露深層次問題

資料圖：英國海軍核潛艇發(fā)射“三叉戟”-Ⅱ型導彈。

主持人：自1994年“三叉戟”-Ⅱ型導彈進入英國海軍服役以來，英國已經(jīng)發(fā)射了12枚這型導彈，但最近發(fā)射的兩枚都失敗了。一次發(fā)生在2016年，一次發(fā)生在今年。美國發(fā)射“三叉戟”-Ⅱ型導彈成功率很高，怎么到了英國人手里就不行了，這又暴露出什么問題？

周偉政：“三叉戟”-Ⅱ型導彈搭載的是核彈頭，導彈造價非常昂貴，而且它屬于壓箱底的戰(zhàn)略打擊力量，一般不會輕易組織試射，除非是為了應對某種國際安全局勢，或者是為了檢驗自身核力量的戰(zhàn)備水平。但是如果組織試射，一般都會盡可能地確保成功率。一方面是導彈太貴了，另外一方面也丟不起這個人。但是英國8年來連續(xù)兩次發(fā)射失敗，深層次的原因就是英國軍事實力每況愈下。

二戰(zhàn)之后，英國的軍事實力在不斷走下坡路。由于缺乏國力支撐，維持一個大國應有的軍事實力，成了英國不可能完成的任務，英國潛射彈道導彈試射失敗的根本原因就在于缺乏強大的國力支撐。導彈試射失敗也再一次暴露了英國國力已經(jīng)是外強中干。

英國核打擊力量受影響

資料圖：英國空軍“火神”轟炸機。

主持人：雖然海基核力量是英國唯一的核威懾力量，但是這次試射失敗后，英國國防部一位發(fā)言人堅稱，作為英國國防基石的核威懾力量“依然安全、可靠和有效”。“三叉戟”-Ⅱ型導彈連續(xù)試射失敗，英國核威懾能力還剩幾成？

周偉政：英國之前也有過“三位一體”的核打擊力量，空基核打擊力量主要是通過“火神”轟炸機搭載“天空弩箭”空地核導彈，陸基核打擊力量主要是通過租用美國的“雷神”彈道導彈來實現(xiàn)。后來隨著英國國力的衰弱、軍費的減少，英國逐步放棄了空基和陸基核打擊力量，集中財力維持海基核打擊力量。

目前幾個核大國都有潛射洲際彈道導彈，這個東西很貴，平常誰也不敢拿出來用，所以只要有一款成熟的就可以用幾十年。雖然英國近兩次試射都失敗了，但是也不能說英國就完全失去了核威懾力量。這兩次試射失敗并不代表英國核潛艇上面搭載的其他“三叉戟”-Ⅱ型導彈都有問題，也不能證明每艘核潛艇上面的人員能力素質(zhì)都有問題。

不過，連續(xù)試射失敗確實對英國的海基核打擊力量造成一定影響。首先就是經(jīng)濟上的損失，這些錢基本上就打水漂了，另外更重要的影響就是外界對英國核威懾能力的認知。8年來連續(xù)兩次試射都失敗，外界就會質(zhì)疑英國核威懾能力到底還剩多少。不但是對手，包括英國人自己都會產(chǎn)生懷疑。在當前發(fā)生核戰(zhàn)爭的可能性逐漸增大的環(huán)境下，這對英國的戰(zhàn)略安全構成比較嚴重的威脅。