“轉(zhuǎn)眼2024年，在案件塵埃落定后，我們心里終于松了一口氣……”

2023年12月18日，南昌市中級(jí)人民法院遵照最高人民法院下達(dá)的執(zhí)行死刑命令，對(duì)勞榮枝執(zhí)行了死刑。

近日，就該案刑事附帶民事賠償問(wèn)題，受害人小木匠的女兒發(fā)聲，稱(chēng)再次向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行——

在前段時(shí)間，我們也去了從小長(zhǎng)大的地方，去看了看，走了走，去感謝一下曾經(jīng)幫助我們的人。

那里有許許多多的回憶，每當(dāng)去說(shuō)起的時(shí)候，心里還是非常的悲痛，時(shí)間慢慢會(huì)去沖淡，但是思念永遠(yuǎn)不會(huì)停止。

勞榮枝去年被執(zhí)行死刑，刑事已經(jīng)結(jié)束了，但還沒(méi)有結(jié)束的是受害者家屬附帶民事賠償。

當(dāng)時(shí)一審法院開(kāi)庭審理，受害者合理要求的賠償金額，她也沒(méi)有能力償還，法院一審判決她僅有的財(cái)產(chǎn)是4.8（萬(wàn)）。

二審維持了一審法院判決，在民事賠償上我們沒(méi)有上訴，當(dāng)時(shí)已經(jīng)向南昌中院遞交了強(qiáng)制執(zhí)行申請(qǐng)，一直還沒(méi)有執(zhí)行到位，一直在走程序。

這次案件落下帷幕，我們準(zhǔn)備了相關(guān)資料，向南昌中級(jí)人民法院提交了書(shū)面申請(qǐng)。

被害人家屬的發(fā)聲，引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注和熱議——

“身負(fù)血海深仇，卻沒(méi)有放棄對(duì)生活的希望，選用最合法化的手段祭奠逝去的親人。九泉之下小木匠可以安息了。”

“小姑娘一定要申訴，堅(jiān)決要求賠償。可憐你父親。”

“父親去世的時(shí)候，她才多大。她媽媽養(yǎng)他倆的時(shí)候有多難，這些事情不能因?yàn)檫^(guò)去了就算了。更何況要一點(diǎn)補(bǔ)償金，肯定在合理范圍內(nèi)的。”

小木匠女兒：法院判決的4.8萬(wàn)一直沒(méi)拿到

2021年9月，江西省南昌市中級(jí)人民法院就該案做出刑事附帶民事判決：

勞榮枝的犯罪造成附帶民事訴訟原告人的經(jīng)濟(jì)損失，依法應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。

附帶民事訴訟原告人朱X紅、陸X東、陸X升、陸X琴訴請(qǐng)賠償喪葬費(fèi)、交通費(fèi)，予以支持，但應(yīng)依法計(jì)算，即喪葬費(fèi)38065.5元，交通費(fèi)酌定為10000元。

被告人勞榮枝犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身；犯搶劫罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)；犯綁架罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)，決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)；

被告人勞榮枝賠償附帶民事訴訟原告人朱X紅、陸X東、陸X升、陸X琴經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣48065.5元。

2022年11月30日上午，江西省高級(jí)人民法院對(duì)勞榮枝故意殺人、搶劫、綁架上訴一案進(jìn)行二審公開(kāi)宣判，裁定駁回上訴，維持原判。

橙柿互動(dòng)注意到，法院判決中就民事賠償還做出日期限定：上述款項(xiàng)限判決生效后一個(gè)月內(nèi)付清。

3月11日，陸木匠女兒小陸告訴橙柿互動(dòng)記者，“但一審之后，當(dāng)時(shí)法院判決的4.8萬(wàn)民事賠償，一直沒(méi)有執(zhí)行到位。

“二審我們也申請(qǐng)了這個(gè)強(qiáng)制執(zhí)行，目前沒(méi)有執(zhí)行到位，所以這次我們又遞交了書(shū)面申請(qǐng)。法院讓我們先把相關(guān)資料寄過(guò)去，他們這邊審核。

“媽媽身體不太好，去年二審開(kāi)庭前那會(huì)，她做保潔腿摔骨折了，身體很不好。

“這段時(shí)間，我們一直陪媽媽散散心，她心里也真的壓抑了太久。”

為什么堅(jiān)持要申請(qǐng)這個(gè)賠償？

小陸姑娘說(shuō)，“一審二審判決刑事附帶民事賠償，她應(yīng)該賠償。20多年了，她對(duì)我們家里造成損失傷害，現(xiàn)在家里還欠著債。

“這點(diǎn)賠償，也許能給媽媽一點(diǎn)點(diǎn)安慰。20多年來(lái)，媽媽這么多年一個(gè)人帶著我們?nèi)置茫宦纷邅?lái)千辛萬(wàn)苦……”

法子英和勞榮枝的犯罪，摧毀一個(gè)家庭改變?nèi)齻€(gè)孩子的人生

小木匠陸某是法院審理的勞榮枝和法子英第四起合肥綁架、故意殺人事實(shí)。

1999年6月，被告人勞榮枝和法子英來(lái)到安徽省合肥市。勞榮枝化名“沈凌秋”在合肥市一歌舞廳從事陪侍服務(wù)，物色作案對(duì)象，法子英提前定制了一只鋼筋籠用于關(guān)押人質(zhì)。勞榮枝將被害人殷X華（男，歿年34歲）誘騙至租住處。

法子英見(jiàn)殷某華并不相信他會(huì)殺人。為了證明他有膽量殺人，法子英以修窗戶(hù)為由將無(wú)辜的受害人(小木匠)陸某騙至出租屋內(nèi)殘忍殺害。

小木匠陸某，農(nóng)民出身，從小跟著家里的親戚學(xué)了個(gè)手藝活，做木匠，手藝很不錯(cuò)。

在農(nóng)忙的季節(jié)，他會(huì)回到老家收割莊稼，農(nóng)閑時(shí)會(huì)出來(lái)攬活賺些錢(qián)來(lái)貼補(bǔ)家用。

三個(gè)孩子出生以后，妻子一邊在家?guī)Ш⒆樱贿吤Φ乩锏霓r(nóng)活，而出外賺錢(qián)的事兒，全都落在了陸某身上。

出事這天，陸某剛來(lái)合肥沒(méi)幾天，他本打算趕緊賺點(diǎn)錢(qián)給媳婦寄回去讓孩子們交學(xué)費(fèi)，但沒(méi)想到的是，那天卻是他的忌日。

法子英把他騙到出租屋后，二話(huà)不說(shuō)，直接用刀捅了陸某的腹部，背部二十多刀，將其殺死放入冰柜，并同勞榮枝一起將冰柜推至次臥。

23日上午，法子英在殷X華家中被公安人員抓獲。

案發(fā)后，勞榮枝使用“雪莉”等化名潛逃，從此開(kāi)始了“歲月靜好”，直到2019年11月被公安人員抓獲歸案。

橙柿互動(dòng)注意到，法院判決以來(lái)，大多數(shù)網(wǎng)友支持該案判決，但網(wǎng)絡(luò)上竟然出現(xiàn)不同聲音。

曾為被害人小木匠提供法律援助的律師發(fā)聲說(shuō)，“有人還同情勞榮枝，在第一天開(kāi)庭后甚至有人在網(wǎng)上罵我，說(shuō)我沒(méi)有證據(jù)證明勞榮枝犯罪，不配做律師等。”

該律師發(fā)文稱(chēng)——

勞榮枝說(shuō)她潛逃期間過(guò)的是“暗無(wú)天日”的日子，那么天天沒(méi)事遛遛狗、彈彈琴、畫(huà)畫(huà)、品紅酒，過(guò)著高品位生活，享受歲月靜好的時(shí)候，想過(guò)那被殺的七條人命嗎？

想過(guò)冤死的小木匠以及妻子和三個(gè)年幼的孩子苦苦掙扎在貧困線(xiàn)上嗎？

小木匠被害后法子英很快伏法，被害人遺屬未得到任何賠償。

三個(gè)孩子最小的三歲，法子英和勞榮枝的犯罪行為摧毀了一個(gè)家庭，改變了三個(gè)孩子的人生軌跡。

由于家庭貧困，三個(gè)孩子都只初中畢業(yè)就輟學(xué)，家中靠借債度日。

做人要有底線(xiàn)，同情勞榮枝也要尊重法律和證據(jù)！公訴人列舉了一百多份證據(jù)證明勞榮枝伙同法子英作案四起，犯了故意殺人罪、綁架罪和搶劫罪。

不能無(wú)視這些證據(jù)而僅憑勞榮枝的哭訴，勞榮枝說(shuō)她沒(méi)有殺人，她從不說(shuō)謊。

但是在她潛逃這二十年中，她說(shuō)過(guò)真話(huà)嗎？名字是假的，身份是假的，對(duì)所有人隱瞞她背負(fù)七條人命的罪惡，這就是她說(shuō)的“從不說(shuō)謊”嗎？

法律是公平公正的，這次南昌中級(jí)法院在審理勞榮枝案時(shí)，充分體現(xiàn)了公開(kāi)、公平、公正的司法理念，給勞榮枝最大的寬容和發(fā)言的時(shí)間。

杭州律師孫子見(jiàn)：

加害人死亡或沒(méi)有賠償能力

被害人家屬可申請(qǐng)司法救助

在去年二審開(kāi)庭審理前，小陸媽媽朱大紅在保潔工作中摔成骨折了，沒(méi)有去參加庭審。

小陸姑娘告訴橙柿互動(dòng)，父親被殘害的那一年，她才兩歲大，她說(shuō)自己已經(jīng)記不清父親的模樣，這個(gè)家的頂梁柱換成了母親朱大紅。

對(duì)于該案的刑事附帶民事賠償事項(xiàng)，浙杭律師事務(wù)所的孫子見(jiàn)律師認(rèn)為：法院形成判決后，被執(zhí)行人應(yīng)積極履行還款義務(wù)。

本案中被執(zhí)行人雖然死亡，但如有遺產(chǎn)應(yīng)予執(zhí)行，若被執(zhí)行人對(duì)他人享有債權(quán)或有轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的行為，被害人家屬亦可行使代位權(quán)或撤銷(xiāo)權(quán)。

另外，孫子見(jiàn)律師指出，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于加強(qiáng)和規(guī)范人民法院國(guó)家司法救助工作的意見(jiàn)》第三條第一款，當(dāng)事人因生活面臨急迫困難提出國(guó)家司法救助申請(qǐng)，符合下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)予以救助——

刑事案件被害人受到犯罪侵害，造成重傷或者嚴(yán)重殘疾，因加害人死亡或者沒(méi)有賠償能力，無(wú)法通過(guò)訴訟獲得賠償，陷入生活困難的；故被害人家屬可向法院申請(qǐng)司法救助。

據(jù)都市快報(bào)