“從案發(fā)到現(xiàn)在已經(jīng)有3個年頭，希望最終法律能給他們一個公正的判決。”1月16日，山東淄博，一起捉奸收情夫“賠償款”2.5萬被判敲詐勒索案件當(dāng)事男子的父親路先生向瀟湘晨報記者稱。

早在2021年，山東淄博人路某某察覺妻子張某在孩子上輔導(dǎo)班時與另一名男子劉某某在酒店偷情，他跟蹤后在酒店房間內(nèi)撞破這一場景，并收取了劉某某2萬多元補償金。后路某某被控敲詐勒索罪，一審被判處有期徒刑6個月。出獄后，路某某始終認(rèn)為自己無罪，他多次提出上訴和申請再審，但屢次被維持原判或者駁回。

此案經(jīng)瀟湘晨報報道后，引發(fā)關(guān)注。2023年6月，山東省高院一紙再審決定書，讓案件走向再次充滿可能性。1月16日，瀟湘晨報記者從路某某家屬處了解到，案件在淄博市中級人民法院不公開審理。

據(jù)此前瀟湘晨報報道，事情起因是在2021年3月28日上午，路某某的妻子帶著孩子去上輔導(dǎo)班，但路某某發(fā)現(xiàn)一些異常，尾隨妻子來到培訓(xùn)機(jī)構(gòu)，發(fā)現(xiàn)妻子隨后又坐電梯來到了培訓(xùn)機(jī)構(gòu)下方的酒店房間內(nèi)，設(shè)法開門后，路某某撞見張某和另一名赤身裸體的男子在房間內(nèi)，張某還穿著情趣內(nèi)衣。

△案發(fā)房間。受訪者供圖

路某某隨即拿出手機(jī)拍攝視頻，并打了對方男子劉某某一拳。隨后張某離開，路某某和劉某某繼續(xù)待在房間內(nèi)。根據(jù)路某某的說法，對方主動提出要對他進(jìn)行補償，他索要6萬元，對方稱拿不出這么多，最終分三次通過微信轉(zhuǎn)賬轉(zhuǎn)給他25000元，路某某走時還拿走了桌上200元現(xiàn)金。

路某某在之后因孩子撫養(yǎng)權(quán)問題向法院提起離婚訴訟，2021年5月6日開庭當(dāng)日，對方拿出一份報案回執(zhí)，稱路某某涉嫌敲詐勒索被公安機(jī)關(guān)立案偵查，報案人正是劉某某。此前并不知情的路某某前往當(dāng)?shù)嘏沙鏊稍兇耸拢C實此事為真，他隨后接受了警方訊問，次日被刑拘。

2021年11月2日，該案在淄博張店區(qū)人民法院進(jìn)行了判決。根據(jù)判決書，法院認(rèn)為，劉某某雖然主觀上有賠償被告人路某某的意思表示，但被告人路某某要求賠償6萬元遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了劉某某主觀愿意賠償?shù)慕疱X數(shù)額；路某某在看到劉某某難以湊齊6萬元的情況下，降低數(shù)額至25000元，最終敲詐金錢數(shù)額在25200元。

法院判決，路某某犯敲詐勒索罪，判處有期徒刑6個月，并處罰金5000元。路某某提出上訴，淄博市中級人民法院后維持原判，判決認(rèn)為偷情不道德但無需賠償。路某某此后向淄博中院申請再審被駁回，他又向山東省高院申請再審。

去年6月，山東省高院作出再審決定。山東省高院認(rèn)為，原判決、原裁定部分事實不清楚，證明案件事實的主要證據(jù)之間存在矛盾，據(jù)此，依照《刑事訴訟法》相關(guān)規(guī)定，決定由淄博中院另行組成合議庭對本案進(jìn)行再審。案件再審期間不停止原判決的執(zhí)行。

1月16日，路某某父親路先生告訴瀟湘晨報記者，法院原決定2023年10月進(jìn)行再審，再次之前路某某辯護(hù)律師王艷濤向法院又提交了新的證據(jù)，后再審延期。直到前一陣他們再次接到法院通知，案件在1月16日淄博市中級人民法院第一審判庭開庭審理。

據(jù)瀟湘晨報微信公眾號