凡本報記者署名文字、圖片，版權(quán)均屬新安晚報所有。任何媒體、網(wǎng)站或個人，未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表；已授權(quán)的媒體、網(wǎng)站，在使用時必須注明 “來源：大皖新聞”，違者將依法追究法律責(zé)任。

大皖新聞訊  3月23日深夜，大皖新聞記者從勞榮枝家屬處獲悉，勞榮枝案又有新進展。3月22日下午，最高法勞榮枝案死刑復(fù)核庭當(dāng)面聽取了勞榮枝復(fù)核辯護律師的辯護意見，律師同時遞交了282頁，約20萬字的辯護意見材料，但具體詳情暫時不便公開。

隨后，大皖新聞記者向勞榮枝案復(fù)核辯護律師求證，這一消息屬實。

大皖新聞記者進一步向辯護律師追問具體辯護意見，律師稱總體意見是不應(yīng)核準(zhǔn)二審死刑裁定，但具體內(nèi)容不便透露。同時，復(fù)核庭還向律師反饋，律師要求最高檢對勞案死刑復(fù)核進行檢察監(jiān)督的申請，最高檢收到并聯(lián)系復(fù)核庭，將會隨案件進展進行檢察監(jiān)督。

辯護律師還稱，最高法在保障律師履行辯護職責(zé)上做得非常到位，他們非常感動；復(fù)核庭還向他們表示，若后面又有新的意見和材料，可隨時同復(fù)核庭聯(lián)系。

這也就意味著勞榮枝案復(fù)核階段律師辯護工作基本結(jié)束，之后將由最高法對此案作出復(fù)核裁定，一般來說，裁定的結(jié)果只有兩個，一個是核準(zhǔn)死刑，一個是不核準(zhǔn)死刑。

此前，大皖新聞曾多次對勞榮枝案進行追蹤報道，也現(xiàn)場旁聽了該案一審和二審審理、宣判全過程。2022年11月30日上午，江西省高級人民法院對勞榮枝故意殺人、搶劫、綁架上訴一案進行二審公開宣判。裁定駁回上訴，維持原判，對勞榮枝的死刑裁定依法報請最高人民法院核準(zhǔn)。

大皖新聞首席記者 朱慶玲

編輯 張大為