女子擺拍“給住院婆婆吃泡面”事件有了最新進展。12月18日,山東省聊城市公安局東昌府分局發布通報,林某某(女,40歲,網名“林姐肉夾饃”)為吸引流量、博取關注,自行設計場景,編造虛假信息,讓其母親配合擺拍視頻,并在網上進行傳播,造成惡劣社會影響。目前公安機關已依法對林某某作出治安拘留5日的行政處罰,并對其造謠的網絡賬號采取永久關停措施。
記者梳理發現,僅今年以來,就出現了多起引發社會關注和爭議的事件被證實為擺拍,相關人員被處罰。中國政法大學傳播法研究中心副主任朱巍表示,擺拍又稱劇本。現在很多網絡主播為了博流量,會進行擺拍。根據相關規定,如果擺拍必須要標明為擺拍,此外也不能違反公序良俗或者侵害別人權利,否則要承擔相應的責任。北京市中聞(長沙)律師事務所律師劉凱認為,這次擺拍事件,不僅挑戰了公眾認知底線,傳播錯誤觀念,還擾亂了公共秩序。
緣起:女子擺拍“給住院婆婆吃泡面” 被治安拘留5日
近日,博主“林姐肉夾饃”發布了一則短視頻,內容是她在詢問一位正在吃泡面的老人好吃嗎?老人說好吃,她則回復說“好吃就天天吃”。
▲視頻截圖
“林姐肉夾饃”稱,視頻中的老人是自己的婆婆。自己在坐月子期間婆婆曾讓她吃了3箱泡面,還稱泡面有營養,自己只是以其人之道,還治其人之身。
這段視頻發布后熱量不斷上升,直接沖上熱搜。12月15日,發布“給住院婆婆吃泡面”系列視頻引發熱議的博主,主動承認畫面系擺拍。住院老人其實不是婆婆而是自己親媽,發布擺拍視頻是為了漲粉。
該博主稱視頻內容雖然是擺拍,但真實還原了自己坐月子時的情況。她表示,自己確實在坐月子時吃了整整一個月泡面,因一塊雞蛋糕被一家人指責圍攻。
12月18日,東昌府分局發布通報對此事件進行了認定:經查,林某某(女,40歲,網名“林姐肉夾饃”)為吸引流量、博取關注,自行設計場景,編造虛假信息,讓其母親配合擺拍視頻,并在網上進行傳播,造成惡劣社會影響。林某某對其違法行為供認不諱。
通報顯示,該女子被處以治安拘留5日的行政處罰。
東昌府分局提示:網絡不是法外之地,請廣大網民嚴格遵守法律法規,自覺規范個人網上言行,不造謠、不傳謠、不信謠。對編造、傳播、散布謠言的行為,公安機關將依法嚴厲查處。
梳理:有人為謀流量擺拍“家暴” 有人擺拍“陌生男子要求陪酒”
記者梳理發現,僅今年以來就發生了多起擺拍事件,引發較大的爭議。
今年年初,有媒體報道自媒體博主“云南波波”拍攝的四川涼山老人、小孩的“艱苦生活”系擺拍,且其在鏡頭前捐3000元,拍攝完成后收回2800元。
今年2月,自媒體人譚某為博取同情、吸引流量,與其前夫共同擺拍家暴視頻,并在直播時謊稱報警。
今年5月底,一條涉連云港“女子輸液被陌生男子拔針扎進水桶”的視頻沖上熱榜。后經公安機關調查,此事系當事女子孫某某為博人眼球擺拍。
此外,今年還發生了多起當事人因為擺拍造成惡劣影響而被處罰的事件。
今年4月起,網民周某某、楊某某、李某某3人為吸引流量、賺取經濟利益,在多個平臺上發布“雨天街面母親腳踢倒地女兒”“摩的司機為爭搶客人當街拉扯打架”“在派出所門口女兒拉著母親說送母親坐牢”等多條自導自演的虛假視頻,惡意散布謠言、混淆視聽。周某某、楊某某、李某某因涉嫌編造發布虛假信息擾亂公共秩序,違反了《中華人民共和國治安管理處罰法》及《中華人民共和國網絡安全法》相關規定,被公安機關行政拘留。
今年7月28日,一段“女子遭陌生男子要求陪酒”的短視頻,在網上引發廣泛關注和熱議。視頻中標注的地點為湖南長沙,一名女子和朋友在飯店吃飯時,遇到了一名長沙口音的陌生男子前來要求陪酒,在女子反復拒絕下,這名男子仍不依不饒。這段視頻內容一經發出,迅速登上多個平臺的社會熱榜。最終,長沙警方證實該視頻為團隊擺拍編造,涉事4人被行政拘留,相關賬號被注銷。
專家:擺拍不能違背公序良俗,也不能侵害別人權利
中國政法大學傳播法研究中心副主任朱巍表示,擺拍又稱劇本,現在很多網絡主播為了博流量,會進行擺拍,大致可以分為4類:一是激起人們同理心(的擺拍);二是激起人們同情心;三是激起人們惻隱之心;四是拉仇恨,即拉踩引戰。像這次“給住院婆婆吃泡面”事件,就是拉踩引戰,只要話題有討論,有兩面不同的觀點,就有熱度、有流量,就有粉絲。
朱巍表示,這次事件問題比較嚴重的地方是把婆媳關系、家庭倫理、孝敬老人的傳統美德等作為一種吸引流量的工具,以破壞傳統美德的手段來獲取流量。這種手段可以說流毒甚廣,會給很多人帶來不好的影響。如果有人相信了這個擺拍視頻,就會覺得現在這個社會變成這個樣子了,自己是不是也應該報復婆婆,有一個特別不好的引導。從這個角度來看,公安機關作出的處罰并不重。
朱巍表示,今年7月,中央網信辦強化“自媒體”管理,發布《關于加強“自媒體”管理的通知》,即“‘自媒體’13條”,其中特別提到了擺拍問題。朱巍指出,并不是說不允許擺拍,而是如果擺拍,第一必須要標明為擺拍;第二,如果是一些違反公序良俗或者侵害別人權利的內容,即便標明擺拍,也是違法視頻,不能發布出來。標明擺拍只是一個基本義務,并不是說標明擺拍之后其內容就合法了。
朱巍特別提到,關于發布違規內容之后注銷賬號等處罰,“‘自媒體’13條”有專門規定,相關處罰除了注銷賬號之外,還有禁言、取消互動功能等。這里需要尤其注意的是:第一,一個賬號有了違規,就不能有盈利行為;第二,禁言期間不允許發布作品;第三,禁言期間同步暫停其營利權限,時長為禁言期限的2至3倍。
“擺拍一定要把握好度,不要急功近利。否則一旦出現違規內容,往往得不償失?!敝煳≌f。
北京市中聞(長沙)律師事務所律師劉凱對紅星新聞記者表示,從聊城警方披露的信息來看,林某某為吸引流量、博取關注,杜撰“給住院婆婆吃泡面”的虛假情景,讓其母親配合擺拍視頻,并在網上進行傳播。這不僅挑戰了公眾認知底線,傳播錯誤觀念,還擾亂了公共秩序。
劉凱表示,根據《中華人民共和國治安管理處罰法》第二十五條第(一)項的規定,散布謠言或者以其他方法故意擾亂公共秩序的,可以對違法行為人處5日以上10日以下拘留,可以并處500元以下罰款;情節較輕的,處5日以下拘留或者500元以下罰款。因此,聊城警方依法對林某某作出治安拘留5日的行政處罰,可謂過罰相當、罰當其責。
“由于法律固有的滯后性,對于這種擺拍行為尚缺乏具體的條文來進行規制。司法實踐中,一般是根據相關人員實施的具體行為、主觀動機、造成的后果、影響等,結合現行的法律法規來進行處理?!眲P說。
據紅星新聞
請輸入驗證碼