近日,江蘇南京的一家公司招聘外貿(mào)助理,明確要求應(yīng)聘者“性格偏內(nèi)向”“老家來(lái)自農(nóng)村”,引發(fā)熱議。
12月7日,該公司招聘負(fù)責(zé)人回應(yīng)極目新聞?dòng)浾呓忉專愿駜?nèi)向的人善于不斷學(xué)習(xí),更能滿足公司發(fā)展要求;而農(nóng)村孩子更務(wù)實(shí),更懂得珍惜機(jī)會(huì)。
律師表示,上述公司招聘條件的合法性值得商榷,涉嫌侵犯勞動(dòng)者的平等就業(yè)權(quán)。
要求應(yīng)聘者來(lái)自農(nóng)村,公司解釋“他們更務(wù)實(shí)”
12月7日,極目新聞?dòng)浾咴谀痴衅钙脚_(tái)看到,南京的一家公司招聘外貿(mào)助理,稅后月工資為4000元到5000元。工作內(nèi)容為按領(lǐng)導(dǎo)的要求完成外貿(mào)跟單,輔助領(lǐng)導(dǎo)完成平時(shí)的工作。招聘要求為:一、英語(yǔ)書(shū)寫(xiě)流利;二、學(xué)歷本科以上;三、心細(xì),性格偏內(nèi)向點(diǎn),踏實(shí)肯干,勤勞愛(ài)學(xué)習(xí);四、老家來(lái)自農(nóng)村。
上述招聘信息中的第三條和第四條要求,引來(lái)諸多網(wǎng)友的關(guān)注。部分網(wǎng)友表示,“外貿(mào)經(jīng)理性格偏內(nèi)向”的要求超出了以往認(rèn)知。更多網(wǎng)友表示,實(shí)在無(wú)法理解為什么要求應(yīng)聘人員來(lái)自農(nóng)村,甚至有網(wǎng)友質(zhì)疑該招聘信息存在招聘歧視。
招聘信息
天眼查數(shù)據(jù)顯示,上述公司位于江蘇南京棲霞區(qū),以從事鐵路、船舶、航空航天和其他運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)為主。12月7日上午,極目新聞?dòng)浾呗?lián)系到了該公司的招聘負(fù)責(zé)人朱女士。
為何招聘外貿(mào)助理要求性格偏內(nèi)向?朱女士解釋稱,以前流行餐桌文化,常常需要和客戶吃飯、喝酒,所以招聘時(shí)要求應(yīng)聘者性格偏外向一些。而現(xiàn)在經(jīng)商環(huán)境不同了,對(duì)技術(shù)的要求越來(lái)越高,要求從業(yè)者不斷學(xué)習(xí)、時(shí)刻更新知識(shí),性格偏內(nèi)向的員工更能靜下心來(lái)做事。“我們公司是做科研的,不需要陪客戶吃飯喝酒,我們更看重員工是否能靜下心來(lái)學(xué)習(xí),沉下心來(lái)做事。”朱女士補(bǔ)充說(shuō)。
為何要求應(yīng)聘人員老家來(lái)自農(nóng)村?朱女士解釋稱,因?yàn)閬?lái)自農(nóng)村的員工更務(wù)實(shí),更懂得珍惜機(jī)會(huì),“我們也招過(guò)城市里的孩子,他們多是眼高手低,嘴巴能說(shuō)但靜不下心來(lái),小事都做不來(lái),更不用說(shuō)做大事了,所以公司目前員工大多是農(nóng)村出來(lái)的。都說(shuō)農(nóng)村孩子沒(méi)有見(jiàn)識(shí),那是因?yàn)闆](méi)有環(huán)境,如果能給他們提供好的環(huán)境,成長(zhǎng)也很快。”朱女士介紹,部分來(lái)自農(nóng)村的員工確實(shí)有自卑心理,但這也正是他們學(xué)習(xí)上進(jìn)的動(dòng)力。
有網(wǎng)友質(zhì)疑上述招聘要求存在歧視,對(duì)此朱女士表示,以上四條招聘要求都是硬性規(guī)定,即使應(yīng)聘者很優(yōu)秀,只要不是來(lái)自農(nóng)村,他們也不會(huì)考慮,“這是我的價(jià)值觀,是我的個(gè)人選擇。”
朱女士還表示,招聘信息發(fā)布后,一直有符合要求的人應(yīng)聘,而且已經(jīng)有人入職。
律師:招聘涉嫌侵犯平等就業(yè)權(quán),合法性存疑
記者致電當(dāng)?shù)貏趧?dòng)保障監(jiān)察大隊(duì),接線人員表示,公司在招聘時(shí)擁有自主權(quán),可以根據(jù)自身實(shí)際情況設(shè)定招聘要求,但不能與國(guó)家相關(guān)法律法規(guī)相沖突。
湖北征和律師事務(wù)所董文明律師表示,《中華人民共和國(guó)就業(yè)促進(jìn)法》第三條規(guī)定,勞動(dòng)者依法享有平等就業(yè)和自主擇業(yè)的權(quán)利。勞動(dòng)者就業(yè)不因民族、種族、性別、宗教信仰等不同而受到歧視。同時(shí)該法第六十二條還規(guī)定,違反本法規(guī)定,實(shí)施就業(yè)歧視的,勞動(dòng)者可以向人民法院提起訴訟。《中華人民共和國(guó)就業(yè)促進(jìn)法》確立了平等就業(yè)和反對(duì)就業(yè)歧視的原則,若用人單位因勞動(dòng)者如長(zhǎng)相、年齡、地域、性別、體重、籍貫、出生等情況而拒用勞動(dòng)者,嚴(yán)重者可構(gòu)成侵權(quán)。
具體到本案,董文明律師認(rèn)為,公司以農(nóng)村出身作為篩選條件,即使該公司有其自身的一套選人邏輯,但該條件的合法性值得商榷,涉嫌侵犯勞動(dòng)者的平等就業(yè)權(quán)。招聘者在招聘時(shí)完全以主觀偏好、個(gè)人好惡進(jìn)行篩選,一旦構(gòu)成就業(yè)歧視恐違法,從而面臨法律風(fēng)險(xiǎn)。因此,建議企業(yè)合法規(guī)范招聘錄用員工,準(zhǔn)確把握用工自主權(quán),排除個(gè)人感情色彩,不要出現(xiàn)法律所禁止的就業(yè)歧視行為,向勞動(dòng)者提供一個(gè)平等的就業(yè)機(jī)會(huì)和公平的就業(yè)條件。
董律師也提到,勞動(dòng)者在求職過(guò)程中,若發(fā)現(xiàn)自身平等就業(yè)權(quán)受到侵害,尤其是受到了精神損害時(shí),要注意搜集相關(guān)證據(jù)材料,必要時(shí)通過(guò)法律維護(hù)人權(quán)。如果與歧視者交涉,要積極尋找第三方的幫助,如企業(yè)負(fù)責(zé)人、行政機(jī)關(guān)、勞動(dòng)保護(hù)機(jī)構(gòu)等。此外,還可以向勞動(dòng)監(jiān)察部門(mén)舉報(bào),以及向人民法院提起訴訟,要求用人單位承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
據(jù)極目新聞
請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼