據郴州市北湖區人民法院消息 情侶正常分手，卻不料被前女友在社交平臺學院表白墻，“實名爆錘”是“渣男”“海王”，前女友的做法是合法披露還是侵權行為？郴州市北湖區人民法院10月16日公布這樣一起案例。

大壯與小美是湖南某學院學生，兩人相識后雙方感情迅速升溫，建立戀愛關系。

交往期間，大壯發現小美已經有男朋友，便決定不再聯系，但小美不肯。兩個月后，大壯正式向小美提出分手，并在朋友圈發布與另一女生確立戀愛關系的消息，將小美從微信好友中刪除。

次日凌晨，小美在抖音、微博平臺發布了一系列言論及圖片，其中包含 “實名爆錘”“某學院某級某班大壯同學”“渣男”“海王“等字眼……，后被人轉貼至學院的告白墻。

大壯向某公證處申請證據保全后，聯系學院告白墻管理員刪除了轉帖。經與小美溝通協商未果，大壯遂提起訴訟。

法院判決本案屬于名譽權糾紛。名譽是對民事主體的品德、聲望、才能、信用等的社會評價。民事主體享有名譽權，任何組織或者個人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽權。名譽權受到侵害的，受害人有權依照法律規定請求行為人承擔民事責任。

本案大壯與小美在自由戀愛數月后提出分手，屬于自行處置感情問題，不違背法律規定和公序良俗。小美對大壯的行為十分不滿，立刻在抖音、微博平臺發布了一系列言論及圖片，其中包含明顯具有人身侮辱、辱罵性質的詞語，相關帖子被轉載至就讀學院的告白墻，造成惡劣影響，在一定程度上損害了大壯的名譽，構成名譽侵權，小美應承擔相應的侵權責任。

鑒于小美已經認識到自身的過錯，自行刪除了相關抖音、微博內容，對于大壯主張的消除影響、恢復名譽、書面公開賠禮道歉等訴求，法院結合小美主觀過錯、侵權情節、不當言論影響范圍，并考慮盡量降低對大壯的影響等因素，判決由小美向大壯作出書面賠禮道歉，并在就讀的學院告白墻張貼一周。大壯主張精神損失費8000元，法院結合本案具體案情，酌情定為500元。

法院判決后，雙方均未提起上訴。