據遼寧晚報綜合報道   10月13日晚，廣東美術館在其微信公號發布了“關于一名觀眾意外墜亡事件的情況通報”：

10月8日上午，觀眾楊女士到廣東美術館參觀，11時50分左右從我館三樓12號展廳意外墜落至二樓6號展廳。

事發后，我館立即啟動應急預案，并迅速撥打120急救電話和110報警電話。12時左右，急救人員到達現場搶救。12時25分左右，楊女士經搶救無效不幸離世。

通過調取現場監控視頻、聽取目擊觀眾陳述和勘察事發現場發現，事發前該觀眾手持單反相機，越過12號展廳設置的警示防護繩，從護欄處墜落到2樓6號展廳，護欄平臺上留有鞋印，初步判斷為該觀眾在找尋拍攝角度過程中發生意外。

對楊女士的不幸離世，我館深感悲痛和惋惜，對其家屬表示深切慰問。接下來，我館將繼續全力配合公安機關和死者家屬做好調查和善后處置工作，同時進一步強化安全管理，積極履行公共文化場所職責。

廣東美術館

2023年10月13日

此前報道

10月8日，華南農業大學53歲副教授楊女士在廣東美術館墜亡。據其家人介紹，楊女士當天帶學生在館內看展，在現場拍照時不慎墜樓。家屬質疑館內防護措施不到位。

廣東美術館 資料圖

12日上午，廣東省文化和旅游廳回應極目新聞記者稱，已有工作人員介入協調善后工作。

女老師拍照時從天井墜落

據楊女士的妹妹楊琴（化名）講述，8日下午，她從姐夫處得知姐姐出事的消息，下午5時許抵達廣州后，在殯儀館見到了姐姐的遺體。“我們見到她的時候，已經被化完妝，都沒有看到她之前的樣貌。”

當天，楊琴和姐夫等家人一起查看了事發現場及監控，并多方了解事件的發生的過程。

據一位參與楊女士善后的親屬張先生（化姓）介紹，8日上午9時30分，楊女士和幾名學生一起，進入廣東美術館看展。監控畫面中，中午11時53分，楊女士在三樓天井旁拍攝取景，移步至護欄處后，在畫面中消失。

張先生稱，事發后家屬來到美術館查看時，發現館內三樓天井的欄桿高度很低，經相關部門測量只有87厘米。雖然館方在距離護欄20厘米左右的位置設置了警戒線，但人一腳就可以跨過去。“最后的監控可以看到，她為了拍照跨過了警戒線，但具體是如何墜樓的，因為在監控的盲區，沒有拍到。”

圖中被黑布遮蓋區域為天井 圖源：網絡

跟楊女士一同去看展的兩名學生告訴家屬，當時因為兩人在看展，并沒有注意到老師是如何墜樓的。他們只是在聽到“嘭”的聲音后，發現老師人不見了，跑到天井邊發現老師躺在樓下。

張先生還介紹，現場二樓天井上空有一大塊平鋪的黑布，高度與三樓護欄的上沿持平。據家屬向美術館了解，當天的那場展覽是從9月開始的，一直持續到10月。為配合展覽，館內在二樓設置了一個投影廳。為了保證投影的效果，就在二樓天井上空拉起了這塊黑布。

“黑布面積很大，而且跟護欄齊平，這很容易給人造成一種錯覺。”張先生認為，如果沒有這塊黑布，天井這里是空心的，人肯定會有一種恐高心理，也會更謹慎。

根據相關部門向家屬提供的消息，經過鑒定，楊女士墜落時是后腦著地。120急救人員趕到現場時，發現其已無生命體征。

楊琴對美術館的安全保障措施提出質疑，她認為館內缺乏足夠醒目的安全警示標語、標識；天井處護欄高度較低，不足以保證安全；同時，現場也沒有工作人員進行警示和提醒，導致悲劇發生。

事發后，楊女士家屬與美術館面談過多次，但一直沒有達成賠償協議。

公開資料顯示，楊女士今年53歲，是華南農業大學人文與法學學院中文系副教授，教授語言學與應用語言學、計算語言學、語言與文化等學科課程。

律師稱美術館應擔責

對于楊女士墜亡這一事件，湖北易圣律師事務所合伙人律師袁三慧認為，楊女士和美術館方均應承擔相關責任，其個人認為場館的管理方負有主要責任。

袁三慧介紹，《民法典》1198條規定，賓館、商場、銀行、車站、機場、體育場館、娛樂場所等經營場所、公共場所的經營者、管理者，未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權責任。

“廣東美術館作為場所的經營者和管理者，對于三樓的天井空洞，以及黑布易造成視覺混淆加劇空洞危險的此類安全隱患，應該提前預判。”袁三慧稱，管理方應該通過提高欄桿高度、設立警示標語、使用喇叭提示或安排人員看守提示等方式，來履行注意和消除安全隱患的義務。

本案例中，場所未盡到相應安全保障義務，與楊女士的死亡之間存在一定的因果關系，應當承擔一定的侵權責任。同時，楊女士跨過警戒線，也存在一定的過失，自身也應當承擔一定的責任。

袁三慧稱，從現有信息來看，此案例中場館的管理方應負有主要責任。對于雙方的責任比例，袁三慧建議協商確定，如果協商不成，可以訴諸法院，由法院進行裁判。