據(jù)成都鐵路運(yùn)輸?shù)谝环ㄔ海ǔ啥蓟ヂ?lián)網(wǎng)法庭）通報(bào)，10月13日，成都互聯(lián)網(wǎng)法庭對(duì)演員孫紅雷訴游戲公司聲音侵權(quán)案作出一審判決。這是全國(guó)首例影視劇臺(tái)詞聲音權(quán)糾紛案，法院判決二被告向原告賠禮道歉并賠償原告經(jīng)濟(jì)損失3萬(wàn)元。

此前，成都互聯(lián)網(wǎng)法庭于9月25日開(kāi)庭審理該案。

“這瓜保熟嗎？”這一句臺(tái)詞來(lái)源于電視劇《征服》，由孫紅雷飾演的角色劉華強(qiáng)在買(mǎi)西瓜時(shí)所說(shuō)。近年來(lái)，這句臺(tái)詞在網(wǎng)絡(luò)上廣泛流傳。睡神飛工作室制作了一款名為《西瓜攤主大戰(zhàn)買(mǎi)瓜人》的小游戲，主要內(nèi)容是西瓜攤攤主使用道具與買(mǎi)瓜人對(duì)抗，其中使用了“這瓜保熟嗎？”臺(tái)詞聲音。

電視劇《征服》截圖

孫紅雷認(rèn)為，成都睡神飛科技有限公司、北京睡神飛科技有限公司未經(jīng)其授權(quán)，以營(yíng)利為目的開(kāi)發(fā)、設(shè)計(jì)游戲《西瓜攤主大戰(zhàn)買(mǎi)瓜人》，客觀上構(gòu)成對(duì)其聲音權(quán)益的侵犯。另外，該款游戲中自己的人格元素被塑造成了在社會(huì)上打架、尋釁滋事的壞人形象，其人格尊嚴(yán)未被尊重，客觀上構(gòu)成對(duì)其一般人格權(quán)的侵犯，遂請(qǐng)求法院判令二被告公開(kāi)賠禮道歉并賠償原告經(jīng)濟(jì)損失及精神損害撫慰金。

庭審現(xiàn)場(chǎng) 圖源：中國(guó)新聞網(wǎng)

成都互聯(lián)網(wǎng)法庭經(jīng)審理認(rèn)為，自然人的聲音和肖像作為標(biāo)表自然人的人格標(biāo)志，具有人格權(quán)屬性。二被告未經(jīng)孫紅雷本人同意，也未取得孫紅雷許可使用的影視作品著作權(quán)人授權(quán)同意，在開(kāi)發(fā)、制作、運(yùn)營(yíng)的游戲中使用其聲音，構(gòu)成聲音權(quán)益侵權(quán)。

但游戲中人物形象設(shè)計(jì)來(lái)源于影視作品角色設(shè)定，在游戲制作中未明顯偏離原劇設(shè)定。在客觀表現(xiàn)上案涉游戲角色指向的是影視劇人物，一般公眾的理性認(rèn)知并未將反派形象的游戲角色識(shí)別為孫紅雷本人的社會(huì)認(rèn)識(shí)和評(píng)價(jià)，基于識(shí)別指向關(guān)系的中斷，不構(gòu)成一般人格權(quán)侵權(quán)。

法院判決二被告向原告賠禮道歉并賠償原告經(jīng)濟(jì)損失3萬(wàn)元。

據(jù)中國(guó)新聞網(wǎng)