趙女士反饋稱，2021年八九月間，她丈夫在河北省滄州市中心醫院就診時發生醫療糾紛。當年10月，醫院科室主任以個人名義給他們打了一張30萬元的借條，讓他們不要再找別人。兩年過去了，30萬元仍沒要到，醫院說原來的科室主任已辭職，建議家屬起訴對方。家屬不知道該怎么辦，希望媒體關注。

丈夫不幸患癌

家人積極治療狀態有所好轉

趙女士是河北滄州人。10月12日，提起丈夫因病不幸離世的事情，趙女士悲痛不已。

趙女士說，她丈夫姓王，1959年生人。“退伍后長期在村上擔任會計、村支書等職務。”

2018年底、2019年初，趙女士的丈夫因病住院，被滄州市中心醫院診斷為“左肺癌腦轉移”。

“醫生當時告訴我們，我丈夫沒有多少時日了，讓我們有個準備。”

趙女士說，丈夫未感冒前，狀態很好

趙女士說：“丈夫毅志堅強，心態很好，積極配合醫生治療。加上我們給丈夫尋找各種配方，服用一些特效藥，精神狀態很好。”

發生醫療糾紛后科室主任個人打借條30萬元“私了”

趙女士說，經過積極治療，丈夫的病情比醫生之前的預計要樂觀很多。

“2021年七八月份，我丈夫在滄州市中心醫院繼續接受治療。當年8月下旬，就在醫生通知我們馬上就要出院時，一天半夜，值班醫生給我丈夫換藥時，竟然忘了帶敷料，讓護士給她老師打電話詢問敷料在哪里。之后，護士滿樓層尋找敷料。其間，我丈夫上身擦試后裸露在空調房里，因耽誤時間較長，導致第二天感冒。”

趙女士說，她丈夫的病就怕感冒。感冒后，她丈夫氣喘吁吁，寢食難安，受盡了常人無法忍受的痛苦。病情因此越來越嚴重，各項指標一路下滑......

“當時，我將丈夫的情況告訴了科室一位姓趙的副主任，并說明了感冒的原因。趙說他是副主任，不能做主，已向科室主任韓某和醫院安全部作了反映。”

趙女士說，此后，科室主任韓某找到她，說不用找別人了，他處理就行了。經過協商，韓某同意以個人名義給他們30萬元。

韓某打給趙女士的借條

“2021年10月1日，韓某向我打了一張30萬元的借條，承諾當年10月13日給我30萬元。借條特別注明：‘如未按期歸還，本人（韓某）愿意承擔一切法律責任’。”

科室主任離職患者家屬討要30萬元無果

趙女士說，事發時，她已年近60歲，法律意識不強。加之她聽說私了可以拿到更多賠償，為了救丈夫的命，她就答應了對方的要求。“我與韓某的相關談話，包括韓某打借條時的對話，都有錄音為證。”

趙女士說，丈夫因感冒病重后，先是轉到了滄州市中心醫院另一個科室，后來又轉到其他醫院救治。2021年10月21日，她丈夫不幸離世，生命定格在了62歲。

“2021年10月13日，韓某并未按約定的時間將30萬元給我。此后，我多次聯系他，他一直說會給我，讓我等，一拖就拖到了現在。”

趙女士說，2023年1月，她到滄州市中心醫院找韓某要錢時才知道，早在2022年7月，韓某已從滄州市中心醫院離職。

“醫院說韓某打借條的行為是個人行為，與醫院無關，建議我起訴韓某。如果我認為丈夫的死亡與醫院有關，可以通過醫調委等正常途徑依法維權。”

趙女士說，今年7月底，她向相關部門反映了此事。幾天后，韓某主動聯系她，承認打借條是事實，愿意支付這筆錢。“8月2日，韓某還請了律師，讓我簽一份協議，答應8月3日一次性補償我35萬元（包括5萬元精神撫慰金），但后來，他只給了我2.5萬元，還剩32.5萬元沒有兌付。”

醫院建議起訴維權已辭職主任稱會積極解決

趙女士反映是否屬實？10月12日下午，華商報大風新聞記者聯系了滄州市中心醫院相關人員。

滄州市中心醫院督察室相關人員稱，她之前確實聯系過趙女士了解此事。“趙女士與韓某之間是個人私人接待的事情，具體情況要聯系院辦了解。”

趙女士丈夫生前照片

當天下午，滄州市中心醫院辦公室相關工作人員稱，趙女士反映的問題有專人處理，其不了解情況，讓記者聯系其他部門了解。

在趙女士提供的她與滄州市中心醫院工作人員的幾段通話錄音中，華商報大風新聞記者聽到以下內容：

“韓某辭職了，我們現在也聯系不上他，建議您到法院起訴他（韓某）。醫療糾紛可以走正常的途徑、程序解決，你不走途徑，我們也沒辦法解決。借條是韓某個人簽的，只代表他個人，不是醫院的行為......醫院不是執法部門，如果您起訴，法院判決醫院有什么責任，醫院都承擔。”

“韓某已經離開醫院了，他現在不是醫院的人了。他給你寫借條是個人行為，代表不了醫院。你們兩個（指趙女士和韓某）已經對接上了，你們可以私下協調這個事，這確實是你們私下的行為，私人之間的事情。考慮到這件事情發生在韓某在職期間，我們可以協調你們盡快解決此事，你有什么訴求，單獨向他提，我們會督促他盡快解決......”

10月12日下午，接受華商報大風新聞記者采訪時，韓某稱，他之前確實在滄州市中心醫院擔任科室主任。趙女士的丈夫在醫院治療期間，與科室醫生發生了糾紛，為了息事寧人，他以個人名義向趙女士打了30萬元的借條，自己將這件事攬了下來。

“這樣做，一是為了維護科室的穩定，二是讓科室的其他醫護人員不受家屬干擾。”

韓某稱，他不是不認這個賬，而是從醫院辭職后，因為個人原因，所有的賬戶都是封著的，現在動不了。“等我個人的事情解決完了，我再給趙女士解決問題。”

韓某稱，今年7月以來，他一直與趙女士保持著微信聯系。“我的個人問題很快就會解決，之后，我自然會解決趙女士的問題。”

律師說法：患者家屬可以起訴原科室主任，也可以起訴醫院

本案中，患者家屬與韓某私下簽訂的借條有法律效力嗎？在韓某辭職的情況下，患者家屬應如何依法維權？

北京市京師律師事務所合伙人諶江濤律師介紹，如果家屬與醫院科室主任協商達成的賠償方案是雙方意思真實表示，是具有法律效力的。

但是值得注意的是，雖然科室主任寫的是一個借條，但是根據雙方描述的事實來看，在法律關系上應該是一個欠條，而非借條，即醫院主任雖然寫的是借條，但是患者家屬并沒有實際出借給醫院科室主任30萬元錢，而是科室主任答應賠償給家屬30萬元，但是沒有將賠償款支付給家屬，欠家屬30萬元債務。

諶江濤稱，在醫院科室主任未支付賠償款的前提下，家屬既可以起訴醫院科室主任，要求科室主任履行當初達成的調解協議，也可以起訴醫院，直接要求醫院承擔賠償責任。

“如果患者家屬起訴醫院，則需要證明醫院在此糾紛中存在過錯，以及由醫院過錯而導致的損失，然后由法院根據醫院的過錯參與程度、損失大小來確定醫院承擔的賠償金額。相對起訴科室主任而言，患者家屬起訴醫院承擔的舉證責任要大一些。”

諶江濤最后說，需要注意的是，如果醫療糾紛成立，患者家屬只能選擇起訴科室主任或者醫院，只能獲得一份賠償，且若科室主任支付了賠償款，一般情況下，家屬也不能再起訴醫院。

據華商報