據(jù)@九派新聞 據(jù)利川市人民法院10月9日消息，打群架致一旁觀(guān)者死亡， 如何定責(zé)？該院公布這樣一起案例。

2021年10月，李某甲的寵物狗被丁某踹了一腳，隨后李某甲和丁某夫妻二人發(fā)生肢體沖突，李某甲女兒來(lái)找母親時(shí)，也加入了抓扯之中。本在鄰居家玩耍的向某在上前勸架時(shí)被四人波及，加入“戰(zhàn)局”。此時(shí)，外出散步的陳某蒲某夫妻（二人均年紀(jì)較大）見(jiàn)有人打架，便站在鄰居楊某家門(mén)前口頭勸說(shuō)。隨后，向某因頭暈退出，待在蒲某身旁休息。其余四人推攘抱摔過(guò)程中，丁某被他人推倒時(shí)將陳某碰倒在地。陳某頭部摔傷，因“閉合性顱腦損傷中型，中樞性呼吸循環(huán)衰竭”而死亡。公安機(jī)關(guān)對(duì)參與打架的五人進(jìn)行行政處罰。陳某家人對(duì)打架的五人及楊某提起訴訟，要求六人賠償損失。

利川市法院經(jīng)審理認(rèn)為：現(xiàn)場(chǎng)巷道寬約五米，丁某夫妻與李某甲母女打架斗毆，加之拉勸的人，足以造成他人正常活動(dòng)空間狹窄，斗毆的人群在互相抓扯、躲避、移動(dòng)的過(guò)程中，撞到、碰到正常活動(dòng)中的他人的幾率極大，且打架過(guò)程中，無(wú)法控制碰倒他人的力度、角度等。陳某系因丁某倒地時(shí)的碰撞而倒地致傷，但丁某是因四人的共同行為而碰倒陳某，故四人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。最終判令丁某夫妻、李某甲母女四人對(duì)陳某家人的損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。