大皖新聞訊  這幾天，申聰?shù)?名兒童被拐案的主犯張維平、周容平即將被執(zhí)行死刑的消息，再次引發(fā)全網(wǎng)關(guān)注。申聰?shù)陌职稚贶娏纪肝磳か@被拐兒童的父親鐘丁酉一起前往廣州，他們希望在主犯執(zhí)行死刑之前，再收獲一些關(guān)于“梅姨”和另三個(gè)被拐孩子的新線索。

4月25日，大皖新聞記者聯(lián)系上申軍良，其告訴記者，他們正在前往“梅姨”曾在紫金縣的居住地，聽說那里有村民認(rèn)識“梅姨”，希望能收集到一些有效信息和線索，提交警方。

前往“梅姨”曾經(jīng)居住地，希望收獲新線索

4月24日，申軍良和鐘丁酉去了廣州市公安局增城區(qū)分局刑警大隊(duì)，希望了解同案未被尋獲兒童的更多線索以及“梅姨”的下落。

申軍良告訴大皖新聞記者：“有網(wǎng)友向我們提供了‘梅姨’線索，我們進(jìn)行了整理，提交給了刑警大隊(duì)專案組，但這些線索還有待核實(shí)。工作人員說，他們一直在努力追蹤還沒找到的三個(gè)孩子，以及‘梅姨’的下落。”

25日上午，申軍良和鐘丁酉及小米琪的爸爸杜小華又一起奔赴廣東省河源市紫金縣，因?yàn)椋谕彆r(shí)，有被告人交代“梅姨”曾在這里居住過幾年。“今天下午才能到，聽講這里有村民認(rèn)識她，希望能找到一些新線索。”

其實(shí)，前一天，申軍良他們也曾去過“梅姨”位于廣州增城區(qū)的一住處，但因年代久遠(yuǎn)，并沒有什么收獲。“真的很擔(dān)心，兩個(gè)主犯被執(zhí)行后，這條線斷了，還有孩子沒有找到，梅姨也沒有落網(wǎng)。”

主犯若透露有效線索，愿主動放棄剩余民事賠償

這一次廣州之行，起緣于4月22日，申聰案的新進(jìn)展。申軍良透露，法官告訴其，申聰案的兩名主犯將被執(zhí)行死刑。現(xiàn)在已經(jīng)完成復(fù)核，正在走相關(guān)程序，但具體執(zhí)行死刑的時(shí)間，還不確定。

得知這一消息后，申軍良再次從山東踏上南下的火車，來到廣州。“我想跟法官申請，在人販子被執(zhí)行死刑前，跟他們見一面，看看能否從他們嘴里得到一些線索。”

因?yàn)樯贶娏紦?dān)心，兩名主犯被執(zhí)行死刑后，后期指認(rèn)“梅姨”可能更存在困難。

不過，按規(guī)定，申軍良的這一“請求”暫時(shí)沒有得到允許。“法官說，只有直系親屬才能跟他們見最后一面。”但申軍良這一趟也沒有白來，“法官非常好，答應(yīng)在執(zhí)行前去找兩被執(zhí)行人聊一聊，看能不能得到一些線索。”

為了“新線索”，申軍良也很拼。目前，該案民事賠償部分只履行了一部分，申軍良承諾，“如果直系親屬看到這個(gè)消息，請求他們在見兩人時(shí)，幫忙問問三個(gè)孩子和梅姨的線索，如果能夠幫助找到三個(gè)孩子或梅姨，剩余的民事賠償就不再追究。”

申軍良回憶，此前開庭時(shí)，他坐在庭上原告席，曾見過被告人親屬，但一直沒有過聯(lián)絡(luò)。距離申軍良的“公開承諾”也已經(jīng)有幾天時(shí)間了，暫時(shí)還沒有親屬與申軍良方聯(lián)系，申軍良希望通過媒體、公眾繼續(xù)呼吁。

兩名主犯獲死刑，“梅姨”下落仍不明

近些年，申聰案一直備受關(guān)注。2016年3月，周容平、張維平等5名“人販子”被警方抓獲。2018年12月，廣州中院作出一審判決。法院審理查明，2003年至2005年期間，被告人張維平通過刻意搭訕結(jié)識被拐兒童的家長，趁其不備抱走小孩，并販賣牟利，累計(jì)作案八宗；此外，被告人周容平提議，與楊朝平、劉正洪、陳壽碧密謀策劃，闖進(jìn)出租房內(nèi)，將被害人母親捆綁，強(qiáng)行抱走申聰后交給張維平販賣。

廣州中院以拐賣兒童罪判處張維平、周容平死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)；判處楊朝平、劉正洪無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)；判處陳壽碧有期徒刑十年，剝奪政治權(quán)利三年，并處罰三千元。

一審判決后，申軍良夫婦和5名被告人均提出了上訴。上訴至廣東高院后，申軍良夫婦提交了新的票據(jù)等證據(jù)，索賠數(shù)額調(diào)整為481萬余元。

2020年3月7日，在廣州警方的安排下，申軍良與兒子申聰見面認(rèn)親。截至2021年10月，被張維平等人拐賣的9名兒童，已經(jīng)找回6人，仍有3人未尋回。

2021年12月10日，廣東高院對此案作出二審判決。廣東高院維持了一審法院對張維平、周容平、楊朝平、劉正洪、陳壽碧等5人的定罪量刑；撤銷廣州中院關(guān)于駁回申軍良夫婦訴求的判決，判決張維平、周容平等5名原審被告人連帶賠償申軍良夫婦物質(zhì)損失 39.5萬元。

據(jù)張維平落網(wǎng)后交代，他通過一個(gè)叫“梅姨”的女人銷贓，拐賣來的孩子，由“梅姨”負(fù)責(zé)聯(lián)系買家，然后抽成。但是至今，“梅姨”仍舊未能被找到。

大皖新聞首席記者  朱慶玲

編輯  彭玲