凡本報(bào)記者署名文字、圖片，版權(quán)均屬新安晚報(bào)所有。任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人，未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表；已授權(quán)的媒體、網(wǎng)站，在使用時(shí)必須注明 “來(lái)源：新安晚報(bào)或安徽網(wǎng)”，違者將依法追究法律責(zé)任。

新安晚報(bào) 安徽網(wǎng) 大皖新聞?dòng)? 因工作出了車禍，法院判決公司賠償22萬(wàn)余元，公司卻一直拖著不給，現(xiàn)在負(fù)責(zé)人已被列為失信被執(zhí)行人，1月4日，六安市舒城縣方先生撥打新安熱線0551-62639900反映了這一情況。

新安晚報(bào)、安徽網(wǎng)、大皖新聞?dòng)浾咴谠撈鸢讣拿袷屡袥Q書(shū)中看到，安徽省合肥市瑤海區(qū)人民法院判決安慶心連心物流有限公司向方先生支付約22萬(wàn)元的賠償。記者就此事聯(lián)系到安慶心連心物流有限公司的股東劉某，他表示對(duì)法院的判決仍持有異議，并沒(méi)有賠償?shù)拇蛩恪?/p>

市民反映：

因工作出車禍?zhǔn)芰酥貍Ｍ玫劫r償

1月4日晚，新安晚報(bào)、安徽網(wǎng)、大皖新聞?dòng)浾呔痛耸虏稍L到方先生的家人。據(jù)方先生的姐姐介紹，2017年方先生在安慶心連心物流有限公司合肥分公司從事運(yùn)輸工職業(yè)，8月在運(yùn)輸貨物的過(guò)程中發(fā)生交通事故，當(dāng)即送往醫(yī)院進(jìn)行救治。

“出車禍后傷得很重，好幾年都躺在床上，不能下地，更無(wú)法工作。”方先生的姐姐說(shuō)，在交通事故中方先生被認(rèn)定為次要責(zé)任，保險(xiǎn)公司和車禍另一責(zé)任人都進(jìn)行了賠付，而且是在工作時(shí)發(fā)生的車禍，聘用方先生的公司也應(yīng)該承擔(dān)一定的責(zé)任。

方先生的姐姐告訴記者，方先生離婚的早，有一個(gè)孩子但基本沒(méi)有聯(lián)絡(luò)了，今年53歲的方先生一個(gè)人與父母生活在一起，沒(méi)有經(jīng)濟(jì)來(lái)源，還要贍養(yǎng)兩位老人，生活壓力很大。隨后，方女士向記者出示了合肥市瑤海區(qū)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)就此事下發(fā)的仲裁判決書(shū)和安徽省合肥市瑤海區(qū)人民法院民事判決書(shū)。

在仲裁裁決書(shū)中，記者看到方先生經(jīng)歷的車禍發(fā)生于2017年8月6日，經(jīng)醫(yī)院診斷，方先生發(fā)生多處骨折、雙下肢皮膚化學(xué)燒傷。2018年1月3日，合肥市瑤海區(qū)人力資源和社會(huì)保障局認(rèn)定方先生為工傷，2018年4月23日，合肥市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)評(píng)定方先生勞動(dòng)功能障礙程度鑒定為八級(jí)。

在法院的民事判決書(shū)顯示，判決安慶心連心物流有限公司合肥分公司為方先生繳納就業(yè)期間的社會(huì)保險(xiǎn)，并賠償其未休年假工資、傷殘補(bǔ)助金、工傷醫(yī)療補(bǔ)助金、停工留薪期工資、傷殘就業(yè)補(bǔ)助金等共221170.9元。判決書(shū)上還提到，安慶心連心物流有限公司對(duì)合肥分公司的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任，如未按照判決指定期限履行義務(wù)，應(yīng)依法加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

公司回應(yīng)：

對(duì)法院的判決持有異議，不愿賠償

新安晚報(bào)、安徽網(wǎng)、大皖新聞?dòng)浾咄ㄟ^(guò)企查查搜索了安慶心連心物流有限公司及其合肥分公司的信息，發(fā)現(xiàn)兩家公司皆被列為了失信被執(zhí)行人。隨后記者就此事采訪到安慶心連心物流有限公司總股東劉某。

劉先生告訴記者，他們現(xiàn)在還對(duì)法院的判決持有異議，不愿意對(duì)方先生進(jìn)行賠償。“他（方先生）在分公司工作時(shí)發(fā)生了車禍，我們還幫助他進(jìn)行了事故責(zé)任認(rèn)定，最終確認(rèn)他為次要責(zé)任，但他不僅不想著感激，還倒打一耙，我們是不會(huì)賠償?shù)摹！眲⑾壬J(rèn)為，公司也拿出了5、6萬(wàn)元錢幫助方先生，他就不應(yīng)該再提出工傷賠償。

雖然不服法院的判決，但劉先生表示目前也無(wú)法再進(jìn)行上訴，“沒(méi)辦法了。”劉先生告訴記者，成為失信被執(zhí)行人后，他現(xiàn)在坐高鐵都受到了限制。

法院建議：

協(xié)助法院提供財(cái)產(chǎn)線索，恢復(fù)強(qiáng)制執(zhí)行

1月6日，記者就此事采訪到瑤海區(qū)人民法院辦公室錢進(jìn)，錢進(jìn)表示此案件在2019年已經(jīng)申請(qǐng)過(guò)強(qiáng)制執(zhí)行，但由于被執(zhí)行人賬戶上沒(méi)有錢，名下也沒(méi)有財(cái)產(chǎn)，就終止了此次執(zhí)行，現(xiàn)在被執(zhí)行人的賬戶已經(jīng)被凍結(jié)，且被列為失信被執(zhí)行人。

那么方先生還能夠依法獲得自己的賠償嗎？錢進(jìn)建議：“方先生可以向法院提供對(duì)方的財(cái)產(chǎn)線索，恢復(fù)強(qiáng)制執(zhí)行，法院會(huì)依法對(duì)對(duì)方的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行清算，直到還清對(duì)方先生的賠償。”

新安晚報(bào) 安徽網(wǎng) 大皖新聞見(jiàn)習(xí)記者 龔潤(rùn)澤

編輯：彭玲