大皖新聞訊 8月26日，“南京女大學生遇害案”二審宣布休庭，擇期宣判。當天下午，被害人李某月父親李勝與其代理律師接受媒體集中采訪時，披露了更多案件細節。比如，律師稱洪嶠還曾計劃殺害另外5人，甚至包括“不聽話”的同伙張晨光。

洪嶠曾計劃殺害另5人，包括“不聽話”的同伙張晨光

8月26日下午，二審庭后，在法院附近的一家酒店里，李勝與家人將提前制作好的錦旗送給了兩名代理律師——北京德和衡（昆明）律師事務所楊柱律師和云南昕坤律師事所王文龍律師，表示感謝。事后，律師也和李勝一同接受了媒體的集中采訪。

楊柱律師在采訪中介紹，洪嶠等3人落網后供述，除了李某月之外，還計劃殺害另外5人，理由不同，有為了財產、有為了報復等。

比如，曹澤清供述，洪嶠為了占有一個朋友20萬元轉業費，計劃將他騙到境外殺害。曹澤清還供述，洪嶠曾對他說，“張晨光不聽話就把他‘滅’了”。理由是洪嶠多次指揮張晨光去殺人但不見張晨光行動，覺得張晨光不聽話，不聽指揮。  “因為抗拒，洪嶠對張晨光有過多次脅迫，還曾把張勒暈。”李勝說。

另外，還有一名熟人也在他們的計劃中。三人計劃誘騙熟人張某與李某月同乘一輛車，然后，給張某灌酒，再將車推入深水中，制造醉酒駕車落水死亡的假象。

張晨光則供述，他的女友及女友父親也曾是洪嶠的作案目標。因為洪嶠認為張晨光女友出賣了他們，將他們的名字供出，還稱張晨光女友父親罵過他們，洪嶠四次指揮張晨光去殺人，但張晨光未去。

楊柱律師說，“洪嶠并不是只想殺李某月一個人，是一個連環故意殺人，他要殺的人一共有6個。”

在李某月遇害一個月后，張晨光女友父親遭遇車禍死亡，暫時無法判斷是否與洪嶠有關。但楊柱律師曾提建議此事應“另案偵查”。

洪嶠寫下47頁上訴狀，精神病鑒定的請求被法庭駁回

洪嶠上訴稱自己無罪，并提出了精神病鑒定的請求，被法庭駁回。李勝在庭后透露，在旁聽時，他聽到檢察官說，洪嶠思維縝密，思路清晰，在看守所親自寫下了47頁上訴狀。“這是一個精神病人能做出來的事情嗎？”

楊柱解釋稱，是否需要進行精神鑒定有前提條件，要看其社會和生活背影材料。“洪嶠的朋友、老師證明他多年生活表現正常，他本人作案過程中邏輯縝密，落網后供述以及當庭自辯條理清晰，沒有任何精神方面疾病。他的家族也無精神病史，所以法院駁回了這一主張。”

楊柱律師稱，在二審時，洪嶠的辯護人認為“法庭上的氛圍是必須要給一個人定罪”，楊柱則反駁，“根本不是氛圍定罪，而是大量客觀事實擺在這，證明他犯了罪。”

用微信語音和“吃雞”游戲中對話溝通，聯絡“殺人”事宜

楊柱律師介紹，三人在策劃殺害李某月過程中，為了不留痕跡，主要是采用微信語音和“吃雞”游戲中喊話方式溝通。“發語音信息之后立即撤回，或者直接打微信語音電話，或者在‘吃雞’游戲中直接對話，進行聯絡，這些都沒辦法事后查看具體對話內容，洪嶠事前考慮得很仔細。”

但是楊柱律師稱，三人微信聊天記錄中有多次撤回信息的痕跡，還有案發前洪嶠將案發位置發給張、曹二人的記錄，供述與證人證言之間，也相互印證了洪嶠策劃、指使行為，并不是必須要拿到他每一條策劃、指使的語音內容才算證據。“這是一個綜合判斷，他說了什么，他們如何實施的？”

楊柱在采訪時還提及洪嶠等三人是瘋狂軍事迷，達到了狂熱的地步，洪嶠樹立了在國家保密單位工作的人設，張、曹二人長期被洪嶠帶著進行軍事化作息、訓練。“他們這種狂熱的軍事迷慢慢從游戲開始，可能就產生了瘋狂的殺人計劃，入戲太深。”

李勝也堅定地認為，洪嶠上訴只不過是垂死掙扎，改變不了結果。他們也向法庭表達了訴請，希望維持一審原判，“我們相信法律的公正，相信二審會維持一審判決，維護法律尊嚴。”

大皖新聞記者 朱慶玲

編輯  許大鵬