新安晚報(bào) 安徽網(wǎng) 大皖新聞?dòng)?8月23日下午，新安晚報(bào)、安徽網(wǎng)、大皖新聞?dòng)浾邚摹澳暇┡髮W(xué)生遇害案”受害者李某月父親處獲悉，因該案三名被告人提出上訴，該案二審將于8月26日在云南省西雙版納州中級(jí)人民法院公開(kāi)開(kāi)庭。

受害者家屬預(yù)計(jì)8月24日到達(dá)云南，準(zhǔn)備參加二審?fù)彙?月23日下午，李某月父親告訴新安晚報(bào)、安徽網(wǎng)、大皖新聞?dòng)浾撸麄兿ＭS持一審判決結(jié)果。“我們相信法律是公平公正的，事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿，惡魔不會(huì)逃脫法律嚴(yán)懲。”

“南京女大學(xué)生遇害案”二審于8月26日開(kāi)庭

今年7月7日，“南京女大學(xué)生遇害案”一審公開(kāi)宣判，法院認(rèn)定，三名被告人均系主犯，其中，李某月男友洪嶠被判死刑，另外2人被判死緩。

幾日后，三名被告人提起上訴，該案進(jìn)入二審階段。李某月父親告訴記者，洪嶠提出上訴是認(rèn)為自己無(wú)罪，另外兩人提出上訴的原因系認(rèn)為一審量刑過(guò)重。

8月23日下午，該案二審傳來(lái)最新消息。李某月父親告訴新安晚報(bào)、安徽網(wǎng)、大皖新聞?dòng)浾撸覍傥械拇砺蓭焺倓偰玫搅顺鐾ネㄖ獣?shū)，8月26日上午8：45分，該案二審將在西雙版納傣族自治州第一法庭公開(kāi)開(kāi)庭審理。“我們也咨詢了，是法院考慮疫情期間，長(zhǎng)途押解上訴人不便的因素，云南省高院組成合議庭借西雙版納州中院法庭開(kāi)庭審理。”

對(duì)于洪嶠認(rèn)為自己無(wú)罪所以上訴，李某月父親認(rèn)為毫無(wú)道理，“他沒(méi)有推翻的證據(jù)，就是拖延時(shí)間，茍延殘喘，一審判決，已經(jīng)寫(xiě)得很清楚了，我們相信惡魔不會(huì)逃脫法律嚴(yán)懲。”

受害者家屬盼二審能夠維持一審判決

李某月父親提及，二審在即，自己的心情久久不能平靜，終于看到正義曙光，相信法律是公平公正的，希望二審能夠維持一審的公正判決結(jié)果，“我們共同關(guān)注見(jiàn)證惡魔下地獄的時(shí)刻。”

今年7月7日，新安晚報(bào)、安徽網(wǎng)、大皖新聞曾報(bào)道，李某月父母在現(xiàn)場(chǎng)旁聽(tīng)了此案宣判，李某月父親李勝站在法院門(mén)口，對(duì)著法院深深鞠了一躬表達(dá)感謝，他認(rèn)為“這是一個(gè)公平公正的判決，給了我們家屬一個(gè)安慰，感謝法院。”

當(dāng)時(shí)，李某月父親在提及女兒時(shí)，忍不住紅了眼眶，幾度哽咽，“作為爸爸媽媽，這兩年的努力沒(méi)有白費(fèi)，我們沒(méi)有辜負(fù)女兒對(duì)我們的愛(ài)，沒(méi)有愧對(duì)女兒在身邊的日子和信任。”

一審認(rèn)定三人均系主犯，判一人死刑兩人死緩

今年7月7日上午10時(shí)，該案在云南省西雙版納州中級(jí)人民法院一審公開(kāi)宣判。法院對(duì)洪嶠以故意殺人罪判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身，以盜竊罪判處有期徒刑二年六個(gè)月，并處罰金人民幣一萬(wàn)元，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處罰金人民幣一萬(wàn)元；對(duì)張晨光、曹澤青分別以故意殺人罪判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身；對(duì)祁文強(qiáng)以盜竊罪判處有期徒刑二年，并處罰金人民幣八千元。

法院經(jīng)審理查明，被告人洪嶠與被害人李某月（女，歿年21歲）系戀人關(guān)系，后二人發(fā)生矛盾，洪嶠產(chǎn)生殺害李某月之意，并邀約被告人張晨光、曹澤青多次商議殺害李某月的計(jì)劃。2020年7月6日，洪嶠等三人在江蘇省南京市選定云南省勐海縣普洱茶公園為作案地點(diǎn)，由洪嶠誘騙李某月前往勐海縣，同時(shí)提供資金及作案工具，后洪嶠帶領(lǐng)張晨光、曹澤青多次演練殺人方法并交待作案細(xì)節(jié)和定時(shí)匯報(bào)等要求。9日上午，張晨光、曹澤青到達(dá)勐海縣。當(dāng)晚，李某月被誘騙至作案地點(diǎn)，曹澤青、張晨光將李某月殺害并掩埋。

此外，2019年5月，被告人洪嶠指使被告人祁文強(qiáng)在江蘇省南京市某度假區(qū)盜竊一臺(tái)單目夜視儀（價(jià)值人民幣18000元）。

法院認(rèn)為，被告人洪嶠、張晨光、曹澤青故意非法剝奪他人生命，三被告人的行為均構(gòu)成故意殺人罪。被告人洪嶠、祁文強(qiáng)以非法占有為目的，秘密竊取他人數(shù)額較大的財(cái)物，二被告人的行為均構(gòu)成盜竊罪。洪嶠犯故意殺人罪、盜竊罪，應(yīng)數(shù)罪并罰。

在故意殺人共同犯罪中，洪嶠系犯意提起者、策劃者、指揮者，并提供作案費(fèi)用，誘騙被害人至案發(fā)地，張晨光與曹澤青積極參與策劃、分工合作殺害被害人，三被告人均系主犯，其中洪嶠的地位最高，罪責(zé)最為突出。

洪嶠因與被害人戀愛(ài)糾紛，精心策劃犯罪，指使張晨光、曹澤青將被害人殺害并掩埋，犯罪情節(jié)特別惡劣，罪行極其嚴(yán)重，認(rèn)罪、悔罪態(tài)度差，主觀惡性深，人身危險(xiǎn)性大，依法予以嚴(yán)懲。

張晨光、曹澤青在共同犯罪中的罪責(zé)小于洪嶠，且歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，認(rèn)罪態(tài)度好，判處死刑可不立即執(zhí)行。

在盜竊共同犯罪中，洪嶠首起犯意，指揮祁文強(qiáng)具體實(shí)施盜竊行為，二被告人均系主犯，其中洪嶠的罪責(zé)更為突出。祁文強(qiáng)到案后主動(dòng)交代盜竊犯罪事實(shí)，構(gòu)成自首，依法可以從輕處罰。法院遂作出上述判決。

新安晚報(bào) 安徽網(wǎng) 大皖新聞?dòng)浾?朱慶玲

編輯 陶娜