凡本報記者署名文字、圖片，版權均屬新安晚報所有。任何媒體、網站或個人，未經授權不得轉載、鏈接、轉貼或以其他方式復制發表；已授權的媒體、網站，在使用時必須注明 “來源：新安晚報或安徽網”，違者將依法追究法律責任。

安徽網 大皖客戶端訊   知名品牌由于具有較大的市場影響力，其商標、包裝等很容易被不法分子仿冒。近日，蕪湖經濟技術開發區人民法院就審結了一起傍上“古井貢”品牌的不正當競爭糾紛案件。

2018年12月25日，蕪湖市弋江區市場監督管理局對翁某銷售的12瓶標識為“古井鎮八年原漿”的白酒進行檢查，發現上述白酒與安徽古井貢酒股份有限公司生產的“古井貢酒年份原漿8年”外包裝及名稱類似，屬于不正當競爭行為，后作出行政處罰決定書，沒收涉案白酒、罰款240元。

后安徽古井貢酒股份有限公司為維護自身權益，訴至法院要求翁某停止不正當競爭行為并賠償經濟損失及合理費用84000元。

法院認為，安徽古井貢酒股份有限公司的“古井貢酒年份原漿”在中國境內具有一定市場知名度，為相關公眾熟知，應當認定為有一定影響力的商品，其白酒外包裝盒上的裝潢，在文字、色彩、圖案上設計獨特，具有明顯的區別性特征，已取得外觀設計專利，為該商品所持有，應當認定為有一定影響力的商品特有的包裝、裝潢。翁某銷售的“古井鎮八年原漿”與安徽古井貢酒股份有限公司生產的“古井貢酒年份原漿”外包裝及名稱近似，容易導致相關公眾發生混淆誤認，屬于不正當競爭行為，應承擔停止侵權、賠償損失的法律責任。法院綜合考量侵權時間、范圍、翁某的主觀惡意、案涉產品價值、為制止侵權行為支出的合理費用等因素酌定翁某賠償安徽古井貢酒股份有限公司23000元。

一審判決后，翁某提起上訴，近日，二審駁回其上訴，維持原判。

新安晚報 安徽網 大皖客戶端記者 朱慶玲