安徽網(wǎng) 大皖客戶端訊 1月2日，合肥市中級人民法院公布了2019年合肥法院典型案例，“侵害科大訊飛公司名譽權(quán)案”入選。合肥中院在點評中說：“本案的判決，為規(guī)范企業(yè)法人之間的正當(dāng)競爭和良性發(fā)展，規(guī)范社會秩序，促進(jìn)科技創(chuàng)新不斷進(jìn)步，提供了有力的司法保障。”

2019年1月23日，深圳某公司在其運營的微信公眾號“今日電商爆料”中發(fā)布《又一科技巨頭跌落神壇！這次是安徽》一文。文中主要內(nèi)容涉及科大訊飛公司裁員、股價暴跌等不實報道，科大訊飛公司訴至法院，要求深圳某公司在其微信公眾號頭條顯著位置連續(xù)刊登30天致歉聲明，為科大訊飛公司恢復(fù)名譽、消除影響，并賠償科大訊飛公司經(jīng)濟損失。

合肥高新法院審理認(rèn)為，科大訊飛公司作為企業(yè)法人依法享有名譽權(quán)。深圳某公司引用未經(jīng)調(diào)查核實的資料，對科大訊飛公司予以負(fù)面點評，具有貶損的主觀故意，足已導(dǎo)致社會公眾對科大訊飛公司產(chǎn)生不良印象，造成名譽上的損害，侵權(quán)行為與損害事實存在因果關(guān)系，可以認(rèn)定深圳某公司的行為侵犯了科大訊飛公司的名譽權(quán)。遂判決深圳某公司在其名為“今日電商爆料”的微信公眾號顯著位置連續(xù)十五天刊登致歉聲明（內(nèi)容需經(jīng)法院審核），并賠償經(jīng)濟損失50000元。

之后，深圳某公司不服一審判決，提起上訴。合肥中院二審審理認(rèn)為案涉文章中包含大量具有主觀色彩的語句，帶有明顯傾向性，顯然超出合理評論或批評的范疇，在網(wǎng)絡(luò)上造成了較大的影響。深圳某公司在引用他人發(fā)布的內(nèi)容時，未對內(nèi)容的真實性盡到善意合理的注意義務(wù)。遂判決駁回上訴，維持原判。

2019年12月31日，深圳某公司公開向科大訊飛致歉稱，希望消除上述文章對科大訊飛造成的負(fù)面影響，恢復(fù)其名譽。

為此，合肥中院將此案列入了2019年合肥法院典型案例，并在點評中說：“良好的營商環(huán)境離不開風(fēng)清氣正的網(wǎng)絡(luò)輿論環(huán)境，濫用網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督權(quán)極易造成妨礙商家合法經(jīng)營、破壞市場正常秩序等嚴(yán)重后果。”合肥中院表示，微信公眾號是一個開放的社交媒體，切不可為了追求點擊率、增加關(guān)注度，惡意拼湊不實信息向外發(fā)布。

新安晚報 安徽網(wǎng) 大皖客戶端記者 項磊