凡本報記者署名文字、圖片，版權(quán)均屬新安晚報所有。任何媒體、網(wǎng)站或個人，未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表；已授權(quán)的媒體、網(wǎng)站，在使用時必須注明 “來源：新安晚報或安徽網(wǎng)”，違者將依法追究法律責(zé)任。

新安晚報 安徽網(wǎng) 大皖客戶端訊 在無錫工作的女子曹娟和朋友林華到宣城市績溪縣小九華山景區(qū)游玩，在景區(qū)水域處戲水時，不慎滑入深水區(qū)溺亡。事后，家人將績溪縣小九華旅游開發(fā)有限公司和林華告上了法庭，要求索賠28萬余元。日前，宣城市中級人民法院作出二審宣判，維持原判，即績溪小九華旅游公司賠償77565.83元，林華賠償31282.91元。

經(jīng)審理查明，2018年7月13日下午，曹娟和朋友林華結(jié)伴同去績溪縣小九華旅游開發(fā)有限公司的景區(qū)游玩，進入景區(qū)時被售票人員馬某某阻攔，馬某某告知景區(qū)游玩需購買門票，林華遂支付馬某某40元，其后便與曹娟共同走往景區(qū)內(nèi)鐵斧潭處水域。

林華下水游泳，曹娟不會游泳蹲在岸邊觀看，后曹娟也到淺水區(qū)戲水，不慎滑向深水區(qū)，林華在曹娟滑入深水區(qū)后大聲呼救，績溪縣荊州鄉(xiāng)派出所民警趕到現(xiàn)場后將曹娟打撈到岸，此時曹娟已無生命體征，經(jīng)確認，曹娟系溺水死亡。

曹娟的家人將績溪小九華旅游公司和林華一并告上了法庭。

法院審理認為，曹娟明知自己不會游泳，因過于自信、放任自身安全，仍然下河嬉戲玩水而導(dǎo)致溺水死亡事故的發(fā)生，屬冒險行為，自己應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任。林華作為結(jié)伴同游者負有一定的注意義務(wù)和照應(yīng)義務(wù)，但其未極力勸阻，故對曹娟溺水死亡結(jié)果的發(fā)生具有一定過錯。

而林華、曹娟向績溪小九華旅游公司景區(qū)售票人員馬某某支付費用，經(jīng)馬某某同意后進入景區(qū)游玩，林華、曹娟與績溪小九華旅游公司之間形成旅游合同關(guān)系。績溪小九華旅游公司作為景區(qū)經(jīng)營者，對景區(qū)內(nèi)游客負有安全保障義務(wù)，安全保障義務(wù)的內(nèi)容包括危險警示、事故防范、突發(fā)事故的及時發(fā)現(xiàn)和及時救助等多個方面。但本案中，績溪小九華旅游公司未完全盡到安全保障義務(wù)，對曹娟溺水事故未能及時發(fā)現(xiàn)和及時救助，導(dǎo)致曹娟死亡結(jié)果的發(fā)生，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

綜上，根據(jù)當(dāng)事人的各自過錯對曹娟溺水死亡危害結(jié)果發(fā)生介入程度或所起作用大小，酌情確定責(zé)任比例為：績溪小九華旅游公司10%，林華5%，曹娟85%。法院審核后認定，曹娟家人合計損失925658.25元，遂判決績溪小九華旅游公司承擔(dān)10%即92565.83元，減去先前已支付的喪葬費15000元，還應(yīng)支付77565.83元；林華承擔(dān)5%即46282.91元，減去已支付15000元，還應(yīng)支付31282.91元。

績溪小九華旅游公司和林華不服一審判決，上訴至宣城市中級人民法院，法院二審后維持原判。（以上人物均為化名）

新安晚報 安徽網(wǎng) 大皖客戶端記者 朱慶玲

新安晚報、安徽網(wǎng)、大皖新聞有獎?wù)骷侣劸€索，可以是文字、圖片、視頻等形式，一經(jīng)采用將給予獎勵。
報料方式：新安晚報官方微信（id：xawbxawb），大皖新聞“報料”欄目，視頻報料郵箱（baoliao@ahwang.cn），24小時新聞熱線：0551-62396200。