凡本報記者署名文字、圖片，版權(quán)均屬新安晚報所有。任何媒體、網(wǎng)站或個人，未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表；已授權(quán)的媒體、網(wǎng)站，在使用時必須注明 “來源：新安晚報或安徽網(wǎng)”，違者將依法追究法律責(zé)任。

新安晚報 安徽網(wǎng) 大皖客戶端訊  日前，桐城市人民法院卅鋪審理了一起特殊的交通事故責(zé)任賠償糾紛案件，肇事者吳某分別在兩家保險公司購買了交通事故強(qiáng)制保險，本案經(jīng)過法官調(diào)解，傷者姚某的損失最終由兩家保險公司平均分?jǐn)偂?/p>

據(jù)了解，2018年4月19日，吳某駕駛小轎車由北向南行駛至206國道16公里+400米處時，刮擦姚某騎行的電動自行車，致姚某受傷及兩車損壞的交通事故。桐城市公安局交通警察大隊作出事故責(zé)任認(rèn)定書，認(rèn)定吳某負(fù)事故全部責(zé)任，姚某無責(zé)任。2018年10月26日，姚某起訴至法院，請求依法判決吳某及保險公司賠償其損失。庭審前，保險公司發(fā)現(xiàn)吳某在另一家保險公司也投保了交強(qiáng)險，申請法庭追加為共同被告。

庭審中，吳某稱自己只在一家公司買了保險，另一份保險其推測是子女幫忙買的，自己此前毫不知情。承辦法官仔細(xì)查看了兩份保險單，投保時間均在同一天同一時間段，且保單生成時間相同。后法院經(jīng)過調(diào)解，由兩家保險公司平均分?jǐn)傇嬉δ车膿p失。

法官點(diǎn)評：交強(qiáng)險不是自愿而是必須、強(qiáng)制投保的一種社會保險，帶有政策福利性質(zhì)，即使有兩份，也只能得到一份賠償。《交強(qiáng)險承保實(shí)務(wù)規(guī)程》明確規(guī)定，被保險機(jī)動車投保了一份以上交強(qiáng)險的，保險期間起期在前的保險合同承擔(dān)賠償責(zé)任，起期在后的不承擔(dān)賠償責(zé)任。本案事故車輛在兩家公司同一時間段分別投保了交強(qiáng)險，沒有起期先后之分，故兩家保險公司平均分?jǐn)傇鎿p失。（此案不涉及商業(yè)險賠償）

新安晚報 安徽網(wǎng) 大皖客戶端記者 朱慶玲

新安晚報、安徽網(wǎng)、大皖新聞有獎?wù)骷侣劸€索，可以是文字、圖片、視頻等形式，一經(jīng)采用將給予獎勵。
報料方式：新安晚報官方微信（id：xawbxawb），大皖新聞“報料”欄目，視頻報料郵箱（baoliao@ahwang.cn），24小時新聞熱線：0551-62396200。