新安晚報 安徽網 大皖客戶端訊 宣城市民劉某某前些年申請了一張信用卡，在最后一次透支后，只歸還了6000多元，便“失聯”了。后銀行將其告上法庭，一審法院判其犯信用卡詐騙罪，判處有期徒刑1年6個月，并處罰金3萬元。劉某某不服，提出上述。日前，二審法院認為，劉某某惡意透支金額達不到犯罪，未構成信用卡詐騙罪，遂改判其無罪。

一審法院審理查明，2014年4月22日，被告人劉某某在某銀行廣德縣支行申請辦理了一張信用卡，信用額度為人民幣5萬元。之后劉某某持該卡進行透支消費，2015年4月5日劉某某最后一次還款后，未繼續還款。后劉某某離開廣德縣并更換手機號碼，且未將新的聯系方式告知銀行的工作人員。經銀行上門催收、公告催收后超過三個月，劉某某仍未能歸還，截止案發共透支本金人民幣43685.91元。

劉某某于2018年7月31日在湖北省武漢市被抓獲。

一審法院認為，被告人劉某某惡意透支信用卡，進行信用卡詐騙活動，數額較大，其行為已構成信用卡詐騙罪。歸案后劉某某能如實供述自己的犯罪事實，其行為構成坦白，且當庭自愿認罪，依法可以從輕處罰。綜上，判決被告人劉某某犯信用卡詐騙罪，判處有期徒刑一年六個月，并處罰金人民幣三萬元。

一審宣判后，劉某某不服，提出上訴稱：其所申領的信用卡中途遺失，補卡后分期還款了六千多元，但還款后該卡不能正常使用；銀行的兩次催收其均沒有收到；其家庭資產、醫療保險等均沒有變動，他是想等兒子大學畢業后將本金、滯納金一并還清，沒有逃避的故意；另外，手機號碼也是直到2017年底才意外停機。

宣城市中院認為，2018年12月1日起，《最高人民法院、最高人民檢察院關于修改〈關于辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應用法律若干問題的解釋〉的決定》施行。依照該決定，惡意透支本金數額五萬元以上才屬于數額較大構成信用卡詐騙罪，而本案中劉某某惡意透支的數額尚不足五萬元，應當依照修改后的司法解釋對劉某某惡意透支本金人民幣43685.91元的行為進行判斷認定，故劉某某的行為不構成信用卡詐騙罪。綜上，改判上訴人劉某某無罪。

新安晚報 安徽網 大皖客戶端記者 朱慶玲