前不久，杭州警方偵破了一起民營企業內部腐敗案件，數額之大令人震驚。

王某是某電商平臺基礎崗位的一名運營人員，他利用審批權，在短短一年時間，伙同多人共收受賄賂高達1.3億余元，其個人受賄金額9200多萬元。目前，王某因涉嫌非國家工作人員受賄罪，被提起公訴。

腐敗猛于虎，危害非常大。貪官落馬，老百姓拍手稱快，相比之下，不少人對于民企內部腐敗不以為然，認為貪的都是老板的錢，“雨我無瓜”。

其實不然。民企提供的產品和服務與社會發展息息相關，企業廉潔與否事關你我。民企腐敗不僅損害的是企業和股東的利益，也對公眾權益構成負面影響。

就本案分析，王某負責家具類官方旗艦店入駐的審批業務，大量原本不符合入駐標準的商家，私下賄賂15萬元到20萬元，就能順利入駐。

平臺規則被人為破壞，大量劣質商家違規成為“官方旗艦店”，采取價格戰搶奪市場份額，產品和服務的整體水平下滑，形成劣幣驅逐良幣之勢。

消費者因信任“官方旗艦店”的招牌，往往購物后才發現品質與招牌不相配，消費體驗惡化，還可能面臨維權難、退款難、商家跑路等問題，權益遭到侵害。

平臺內部管理松懈，防腐機制不完善，在業務審批環節存在一些問題和漏洞，導致內外勾結“分肥”，平臺的商業利益和形象亦受到牽累，這也是當前“大廠病”之一。

近年來，民營企業內部貪腐案件時有發生。數據顯示，2023年，全國公安機關共立案民營企業內部腐敗案件1萬余起。

民企腐敗處于高發階段，一些新業態、新興產業里的腐敗案件較為突出，腐敗手段多樣化，嚴重侵害了企業經濟利益，破壞正常運營秩序，擾亂內部管理環境，企業陷入嚴重內耗，競爭力和創新力遭到削弱。

從民企腐敗案件分析看，犯罪者遍布企業中高層以及一些基層業務崗位，他們掌握了管理權、審批權、采購權等“生殺大權”，熟悉工作流程，知道業務環節存在的管理漏洞、不足，在內部監管乏力的狀況下趁機而為。

此次被曝光的民企腐敗案中，涉案人職位并不高，只是一名基層崗位人員，但涉案金額巨大，凸顯“小權巨貪”之害。

涉案人利用權限非法牟利 來源：央視新聞

民企腐敗行為具有一定隱蔽性，反腐難度較大。特別是一些互聯網大廠發展較快，業務迭代變化節奏快，員工崗位較為專業化，一般采取垂直化管理，員工只對上級負責。

部分職位擁有的權限較大，犯罪者利用崗位優勢和信息不對稱，采取隱秘手法撈錢，外人不易發現，也給企業反腐增加了難度。

腐敗是犯罪行為，無論發生在什么機構，都不能容忍。企業要勇于自揭家丑，敢于剜毒療傷，恢復健康肌體。

近年來，一些大廠主動發起內部反腐，清理了一批貪腐人員，對外曝光部分腐敗案件細節，體現出企業堅決反腐的決心毅力，也有效震懾了關鍵崗位的員工，贏得了社會各界認可。

比如，2024年2月，騰訊集團發布了2023年反舞弊通報，近20人因涉嫌犯罪被移送公安機關處理。抖音集團發布的2023年反舞弊通報顯示，共23人因涉嫌違法犯罪被移送司法機關處理。

騰訊官方通報頁面

民企反腐不能寄希望于一時，需要堅持長期主義，強化防腐機制建設，依靠制度反腐。通過完善企業內部預警、治理機制，扎牢防腐籬笆墻，從源頭遏制內部腐敗，營造“不敢腐、不能腐”的制度環境。

對企業的審批、采購等關鍵環節要尤為提防，可利用人工智能、大數據等技術分析判斷，減少人為因素的干擾。對部分非敏感的業務環節，可采取信息公開制度，將相關業務信息“曬出來”，由全體員工共同監管，以消除“暗箱操作”機會。企業應與警方保持密切聯動，形成內外反腐合力。

莫讓內部腐敗的“大廠病”蔓延，民企切莫辜負了公眾期待。

據安徽時評   撰稿：江德斌