據(jù)經(jīng)濟觀察網(wǎng)報道，2024年1月15日下午5時許，因舉報當?shù)乜h委書記而被批捕、起訴的河北省唐山市遷西縣老干部馬樹山，獲取保候?qū)彛瑫簳r恢復(fù)自由身。

2023年12月6日，遷西縣委辦向遷西縣公安局報警，稱收到多位工作人員轉(zhuǎn)交的掛號信件，信件主要內(nèi)容是反映遷西縣縣委書記李某某及縣委組織部長鄭某某在人事任用問題上的不正常及不正當問題，以及城區(qū)主街道亮化工程事項等。這些信件反映的問題“無事實依據(jù)”。

2023年12月8日中午，馬樹山在家中被遷西縣公安局帶走，次日被刑事拘留。12月20日，遷西縣檢察院對馬樹山批準逮捕。2023年12月28日，遷西縣公安局對此案偵查終結(jié)，以馬樹山涉嫌誣告陷害罪，向遷西縣檢察院移送審查起訴。2024年1月2日，遷西縣檢察院向遷西縣法院提起公訴。

此時，遷西縣檢察院指控馬樹山的罪名已增加到兩項：其一，誣告陷害罪；其二，誹謗罪。2024年1月12日，經(jīng)濟觀察網(wǎng)發(fā)文披露了馬樹山的遭遇。1月12日當晚，河北省數(shù)個省級部門即派員前往遷西縣。1月13日上午，上述河北省級部門及對應(yīng)的唐山市市級部門在遷西縣看守所會見了馬樹山，當日下午5時許，馬樹山在當?shù)厣鐓^(qū)工作人員的陪同下回到家。遷西縣的數(shù)個縣級部門和所在的街道辦，亦派出了官員到家中探視。

從接到縣委辦代為報案到馬樹山被批準逮捕，只用了15天，從批捕到移送起訴只用了9天，這中間還有雙休日。從移送審查起訴到向法院提起公訴只用了6天，這6天還有3天元旦假期（注：上述日期分段計算時有重疊處）。從報案到向法院提起公訴，前后加起來，總共也就28天，還不到一個月，遷西縣公安、檢察院的辦案速度，堪稱“閃電行動”。但是，這里面存在很多蹊蹺之處，這也是社會輿論對馬樹山遭遇表示同情、關(guān)切的主因。

遷西縣委書記李某某被舉報，也許存在舉報不實，甚至因某種因素可能存在誣告陷害或誹謗的情況，但是，李某某還是唐山市人大常委會副主任，屬河北省管干部，舉報信涉及到的遷西縣委組織部長鄭某某是縣委常委，屬于唐山市管干部。對涉及到省、市管理干部的舉報，又涉及“紀法”問題，理當由省市紀檢監(jiān)察部門先對舉報內(nèi)容調(diào)查并作出結(jié)論。如果經(jīng)過紀檢監(jiān)察部門嚴肅認真地調(diào)查，認定舉報完全失實，可以在一定范圍澄清，還被舉報干部清白。同理，如果舉報人把舉報內(nèi)容通過網(wǎng)絡(luò)等公開形式大面積擴散，且舉報內(nèi)容被省市紀檢部門認定完全失實，構(gòu)成了對被舉報人聲譽損害，那么被舉報人報警是其權(quán)利，有關(guān)部門可以依法處理。

這一事件中，從媒體披露的現(xiàn)有信息看，還沒有省市紀檢監(jiān)察部門對馬樹山舉報內(nèi)容的界定，馬樹山的舉報內(nèi)容有多大程度的真實性，失不失實，是不是完全失實，這是此案關(guān)鍵所在，也是社會關(guān)心的問題。如果省市紀檢監(jiān)察部門在馬樹山被抓捕前還沒介入調(diào)查或沒給出調(diào)查結(jié)果，那么遷西縣公安局、檢察院就以誣告陷害、誹謗等罪名，對馬樹山采取刑拘、批捕、起訴等措施，難以服眾。

退一步說，即使遷西公安機關(guān)接到遷西縣委辦代為報案后，對舉報內(nèi)容有過調(diào)查，縣檢察院審查了公安移送案情材料，也難服眾。因為這是典型的下級查上級、同城辦案，遷西縣級政法機關(guān)能不能秉公調(diào)查一名身為省管干部的當事人，且是自己的頂頭上司——縣委書記，以及市管領(lǐng)導(dǎo)干部的縣委組織部長，公眾是嚴重懷疑的，這也是馬樹山家屬提出異地辦案的原因。至于遷西縣委辦，作為縣委領(lǐng)導(dǎo)機關(guān)的直屬下級機構(gòu)，更沒調(diào)查的話語權(quán)。

馬樹山被取保候?qū)彛以诋數(shù)厣鐓^(qū)工作人員陪同下回到家，遷西縣數(shù)個縣級部門和所在的街道辦亦派出官員到家探視，從拒絕取保候?qū)彽郊抑刑揭暎虑槌霈F(xiàn)一個大轉(zhuǎn)彎，這其中很可能是媒體報道并引起了上級有關(guān)部門高度重視的結(jié)果。

但是，此事不能止于馬樹山被取保候?qū)彛R樹山的罪名還沒有被洗脫或確認。如果馬樹山確實有罪，應(yīng)該公布涉及雙方當事人的更多信息，包括案情和證據(jù)等，讓人信服。如果馬樹山的罪名不能成立，遷西縣政法機關(guān)為何如此“高效辦案”，更應(yīng)查個水落石出。因此，考慮被舉報人的特殊身份，以及此案的特殊性，希望河北省及唐山市紀委監(jiān)委介入，徹查馬樹山舉報的內(nèi)容，他舉報的是不是事實應(yīng)該盡快給出說法；其次，期待徹查遷西縣縣委辦、公安、檢察院在報案、抓人、批捕和提起公訴的環(huán)節(jié)中，有沒有存在違紀違法行為，如果有，應(yīng)該依法依紀嚴肅處理并向社會公開結(jié)果；第三，期待徹查馬樹山舉報后的遭遇中，縣委辦、公安、檢察院的行為有沒有受到指使，有沒有干預(yù)司法、干預(yù)辦案的現(xiàn)象，如果有，也應(yīng)依法追責。

另外，李某某和鄭某某作為領(lǐng)導(dǎo)干部，又是被舉報當事人，到底馬樹山的遭遇和自己有無關(guān)系，兩位應(yīng)該出來說一說。領(lǐng)導(dǎo)干部要敢于面對輿情與質(zhì)疑，不能沉默。

紀檢監(jiān)察部門要為清白的干部“撐腰”，更不能放過可能存在違紀違法問題的干部。期待河北紀檢監(jiān)察機關(guān)就此事給社會一個真相。

吳永泉