近日，中國科學院網站公布了經中國科學院學部主席團審議通過、中國科學院黨組批準實施的新版《中國科學院院士行為規范（試行）》（以下簡稱《規范》）?！兑幏丁访鞔_規定：禁止院士公開發表與自身專業領域無關的學術意見。（9月5日《中國青年報》）

作為院士，自然是其所在專業領域的權威人物。無論在專業領域內發表學術意見，還是參與評審、評價、推薦等活動，無疑具有重要話語權。而一旦跨越專業領域，其實院士就和普通人沒有兩樣，對專業之外的問題完全不了解或者說一知半解，自然缺乏話語權。

但在現實中，在某些跨領域、跨學科的活動中，不乏部分院士的身影。而在社會上，某些人某些機構為了利用院士光環達到某種目的，就想方設法邀請院士參與和自身專業領域無關的學術活動、商業活動。在此背景下，上述《規范》做出禁止性規定，很必要。

《規范》新增的“禁止行為”明確，禁止公開發表與自身專業領域無關的學術意見。禁止參加與本人職務職責和專業領域無關的咨詢、評審、評價、評估、推薦等活動。這不僅是對院士行為進行合理化約束，也是提醒社會機構不要邀請院士參與和其專業無關的活動。

禁令傳遞出一個明確的信號，即院士的光環雖然很耀眼，但只能是其專業領域的學術權威，而不是跨領域、跨學科的“萬能權威”。作為院士群體，要認識到自身所長和局限；作為社會各界，也要認識到，院士的頭銜并不是可以隨便利用的工具。

禁令進一步維護了院士稱號的學術性、純潔性，使院士在自身專業領域內充分“發光發熱”，同時防止非專業領域的問題污染院士榮譽的純潔性。因為院士稱號也是一種集體榮譽，決不能允許任何個人對院士這一群體榮譽產生某種不利的影響。

但要指出的是，禁止院士參加與本人職務職責和專業領域無關的咨詢、評審、評價、評估、推薦等活動，并非禁止院士參與非專業的一切活動，只是在參與其他活動時應當恪守“專業”原則，即只能發表與自身專業有關的學術觀點，不宜發表跨越專業的學術觀點。

眾所周知，近年來部分專家被冠以“磚家”，原因之一是作為專家說的話并不專業，有的成為笑料，有的引發眾怒。專家觀點也要回歸專業領域。

所以，希望包括院士在內的各類專家，都在各自專業領域發表學術觀點，而不是“打腫臉充胖子”，冒充跨領域的學術權威，沒有人是學術領域的“萬能專家”。

作者：豐收