網絡暴力發酵的“門檻”，似乎變得越來越低。最近一段時間，輿論場上就有三起值得關注的網暴事件。

7 月26 日，18 歲女孩雷穎琛選擇從自家樓頂一躍而下。去世之前，她留下了關于自己在網上被“廁妹”持續網暴近三個月的記錄。

此外，武漢一位67 歲的謝姓老人，17 年堅持賣2 元的糖水，被人們親切地稱為“糖水爺爺”。然而，在他走紅后，謠言和中傷隨之而來。無奈之下，“糖水爺爺”放棄擺攤，打算回老家了。

還有，被拐兒童符建濤的媽媽彭冬英日前發文稱，自己因找回孫卓的線索問題遭到網暴。

這幾起網暴事件在短時間內密集出現，實際是當前網暴現象高頻發生的一個縮影。這些年，我們已經目睹了太多的網暴悲劇，不夸張地說，幾乎每一起熱點事件中，都可能存在著不同程度的網暴現象。

網暴為何會如此流行？這方面的分析其實已經非常多。有人說，互聯網的虛擬性，讓一些人放棄了言論責任，從而導致“口不擇言”的現象變得更多；還有分析說，在網絡上輸出語言暴力的人，都是生活中的失敗者，他們在網上謾罵他人，實際是為了追求一種心理上的補償。這些分析不能說完全沒有道理，但同時也要看到，多數網暴者也就是和你我一樣的普通人，在線下可能同樣是善解人意的，甚至，一些網暴本身還打著“主持正義”的名號。這背后對應著的兩種社會心理結構可能需要被重新認識。

其一，互聯網的普及，讓越來越多的人正在喪失對“遠方”及遙遠的他者的共情，缺乏對“遠方”世界的多元理解。他們只是帶著自己的固有偏見去“認識”遠方的世界和人，而沒有表現出該有的包容與共情。質疑“糖水爺爺”食材不干凈，想當然地認為大爺子孫不肖、無依無靠，就是一個很具代表性的例子。在一些人看來，老人賣廉價的2元糖水，糖水的質量就必定是有問題的。而六七十歲還在擺攤，就一定有著坎坷的遭遇……不能說這樣的推測是帶著惡意的，但它至少反映出，大家對“遠方”和他者的認知是偏狹的。

其二，由部分網友正義感“爆棚”所制造的網暴，或許與現實中維護正義的力量沒有讓足夠多的人產生信賴有關。作為個體，有正義感是好事。但是，當“正義感”在網絡上集體輸出，變成一種私刑，無疑就越過了界限。其帶來的結果，不僅與正義無關，還制造了更多的傷害。

網暴流行的原因，總結起來，可能主要是兩方面。一方面，互聯網的傳播介質特點，為網暴的輸出提供了便利，并強化了網暴的“威力”；另一方面，它是真實世界的一種投射。換句話說，它發生在互聯網上，卻不是憑空出現的，而是與真實的社會土壤有著千絲萬縷的聯系。而如何通過改造后者來實現對網暴的釜底抽薪，注定是一項系統工程，它包括對人心的涵養，也有賴于現實治理的優化。

作者：光明網評論員 （2022年8月12日 新安晚報 2版）