這兩天，“非必要不采樣”這句話徹底火了，不僅是各地政策的關鍵句，更是眾多老百姓心中難解的疑問句。

“非必要不采樣”，目的是希望在實現精準防疫的同時，更好地保障人民群眾正常生產生活秩序，最大限度減少疫情對經濟社會發展的影響，本身是個利國利民的多贏之舉。

但現實中卻是另一番景象：是越來越少的核酸檢測點，是頂著寒風、冒著風險、排著長隊的市民，是“無核酸不能行”的難處。為什么都倡導“非必要不采樣”了，反而還出現這樣的現象，主要還是老百姓出行需要、就醫需要、住宿需要……因而，一個好好的便民舉措，因為各種層層加碼，反倒給老百姓帶來了新的不便和麻煩。

在此，我想說說我的看法：

首先，各地應當及時調查、發現本地與“非必要不采樣”措施相矛盾、相抵觸的情況，是否存在變形、走樣？

其次，對存在的類似現象，及時整改、出臺相應配套措施，讓老百姓在生活、出行、就醫不再遭遇“核酸”之難。

第三，對確實需要查驗“核酸證明”的場所，各地應該及時公告說明，給出令人信服的理由。

否則，這種讓老百姓“非必要不采樣”的倡議，最終就會淪落為一紙空文，不僅不討歡心，反而讓人寒心。

總之，認真落實優化防疫措施，及時回應、解決老百姓合理訴求，讓老百姓生活早日如常，既是堅持人民至上、生命至上的內在要求，同時也是抗擊疫情的題中應有之義。（袁星紅）

編輯 王翠