凡本報(bào)記者署名文字、圖片，版權(quán)均屬新安晚報(bào)所有。任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人，未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表；已授權(quán)的媒體、網(wǎng)站，在使用時(shí)必須注明 “來源：大皖新聞”，違者將依法追究法律責(zé)任。

大皖新聞訊   近日，合肥市民李先生向大皖新聞記者反映，稱其于合肥藝唐裝飾工程有限公司簽訂了裝修合同和預(yù)算單等。可裝修完經(jīng)過估算才發(fā)現(xiàn)工程量少了1萬多元，李先生要求裝修公司退款遭到拒絕。對此，裝修公司表示，預(yù)算單是指“半包”裝修的工程量，“全包”裝修則不能按此預(yù)算單計(jì)算。

市民投訴：裝修完發(fā)現(xiàn)實(shí)際工程量變少

2021年10月，家住合肥市肥西經(jīng)開區(qū)華商廣場的李先生與合肥藝唐裝飾工程有限公司簽訂了《家庭居室裝飾裝修施工合同》和附件《施工圖》《合肥藝唐裝飾裝修工程預(yù)算單》，定于2021年10月11日上午開工。

“我當(dāng)時(shí)要求逐項(xiàng)核對工程量，但他（裝修公司）說后期以實(shí)際為準(zhǔn)，而且《預(yù)算單》說明欄第7條也注明‘本工程決算時(shí)單價(jià)不變，工程量及項(xiàng)目以實(shí)際為準(zhǔn)’?！崩钕壬嬖V大皖新聞記者，在裝修結(jié)束后，裝修公司卻不愿意按照實(shí)際工程量結(jié)算。

李先生稱，2021年10月16日，其當(dāng)時(shí)估算工程量實(shí)際金額應(yīng)跟合同約定價(jià)格少約23000元，要求裝修公司重簽合同，但被以所謂行規(guī)和估算不準(zhǔn)拒絕，裝修公司稱預(yù)算的總價(jià)不會超過實(shí)際總價(jià)10%。“后來完工后我發(fā)現(xiàn)實(shí)際施工量少了很多，核算下來比預(yù)算單少了差不多20%的工程量，少了1萬多塊錢?！?/p>

李先生表示，自己已經(jīng)多次跟裝修公司協(xié)商工程結(jié)算事宜，但都未得到解決。2022年9月中旬，李先生稱自己將實(shí)際工程量詳細(xì)表格發(fā)裝修公司，再次鄭重提出協(xié)商，愿意按實(shí)際工程量的基礎(chǔ)上加10%的施工難度費(fèi)給付裝修公司，但被裝修公司拒絕。

公司回應(yīng)：“全包”項(xiàng)目不能按照預(yù)算表價(jià)格計(jì)算

3月27日，大皖新聞記者就此事采訪了合肥藝唐裝飾工程有限公司相關(guān)負(fù)責(zé)人汪經(jīng)理。其稱自己跟李先生簽訂的是閉口合同，起初總價(jià)是10萬余元，裝修工程量不增不減?！伴]口合同就是說在施工過程中我們的工程量是不增加也不減少的，這樣能避免一些糾紛?！蓖艚?jīng)理表示，施工過程中已經(jīng)為李先生取消了主材柜子的安裝，總價(jià)格減掉了近一萬塊錢。“后來在裝修后他還認(rèn)為我們的價(jià)格偏高，要求按照預(yù)算實(shí)際算價(jià)格，這肯定不行?！?/p>

為何不按照預(yù)算單約定的實(shí)際工程量計(jì)算價(jià)格？汪經(jīng)理表示，裝修一般分為全包項(xiàng)目和半包項(xiàng)目。如果是半包項(xiàng)目，會在預(yù)算單規(guī)定工程量，按照實(shí)際工程量結(jié)算，但是全包項(xiàng)目就不能按照預(yù)算單來計(jì)算?！鞍氚?xiàng)目就是裝修主材是由業(yè)主自己買，我們只是負(fù)責(zé)施工。但是他選擇的是做全包項(xiàng)目，就是施工和主材放在一起整體打包，總價(jià)給一個(gè)優(yōu)惠，是綁定價(jià)格就不能動了?！?/p>

汪經(jīng)理稱，如果李先生選擇的是半包項(xiàng)目，肯定按照實(shí)際工程量來算，但全包項(xiàng)目已經(jīng)整體打過折扣了，就不能按照預(yù)算表的價(jià)格來計(jì)算?！拔业墓こ塘慷际谴虬谝黄鸬模械捻?xiàng)目虧錢，有的項(xiàng)目掙錢，所以整體打包平均下來?，F(xiàn)在讓我單獨(dú)按照實(shí)際計(jì)算肯定不行。”汪經(jīng)理說。

律師：預(yù)算單與合同具有同等的法律效力

對于李先生的經(jīng)歷，安徽省律師協(xié)會消保委委員、安徽典興律師事務(wù)所律師陳金華認(rèn)為，預(yù)算單作為合同的附件，與合同具有同等的法律效力。“裝修公司在預(yù)算計(jì)劃表備注中寫有‘本工程決算時(shí)單價(jià)不變，工程量及項(xiàng)目以實(shí)際為準(zhǔn)’，應(yīng)按照預(yù)算單來施工?！标惤鹑A說，《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋（一）》第十九條規(guī)定，當(dāng)事人對建設(shè)工程的計(jì)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)或者計(jì)價(jià)方法有約定的，按照約定結(jié)算工程價(jià)款。

此外，陳金華提醒，對工程量減少的事實(shí)，消費(fèi)者應(yīng)承擔(dān)舉證責(zé)任，即發(fā)包人認(rèn)為承包人實(shí)際施工的工程量少于合同或者合同附件中列明的工程量清單數(shù)量的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證責(zé)任。消費(fèi)者與裝修公司遇到此類糾紛可協(xié)商解決，協(xié)商不成可向當(dāng)?shù)叵M(fèi)者權(quán)益保護(hù)委員會申請介入調(diào)解。若調(diào)解不成可走法律程序維護(hù)自己的合法權(quán)益。

大皖新聞記者 徐琪琪（圖為受訪者提供）

編輯 許大鵬