凡本報(bào)記者署名文字、圖片，版權(quán)均屬新安晚報(bào)所有。任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人，未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表；已授權(quán)的媒體、網(wǎng)站，在使用時(shí)必須注明 “來(lái)源：大皖新聞”，違者將依法追究法律責(zé)任。

大皖新聞?dòng)? 10月25日，大皖新聞發(fā)布了肥東縣橋頭集鎮(zhèn)一處名為“窩集”的荒地，發(fā)現(xiàn)有古代人生活痕跡的報(bào)道（點(diǎn)擊見詳細(xì)報(bào)道），引起廣泛關(guān)注。11月1日上午，發(fā)現(xiàn)者復(fù)旦大學(xué)歷史地理研究中心張靖華博士從考古學(xué)角度，向大皖新聞?dòng)浾咄茰y(cè)并認(rèn)為，窩集很可能曾是合肥地區(qū)很繁華的集鎮(zhèn)。

發(fā)現(xiàn)：荒地發(fā)現(xiàn)古錢幣，燒制的板瓦、魂瓶殘片

張靖華介紹，根據(jù)當(dāng)?shù)厝罕娫诟C集荒地發(fā)現(xiàn)的古代人生活的遺留物，陶瓷片、古幣等物件，從考古學(xué)角度來(lái)看，這些都可以說(shuō)都是確定的信息。

張靖華博士告訴大皖新聞?dòng)浾撸鶕?jù)從窩集荒地發(fā)現(xiàn)的古錢幣看，有隋朝的隋五銖，還有王莽篡漢時(shí)期的古錢“貨泉”，宋代古錢，而這些古錢幣都是到南宋建炎、紹興年間為止，“建炎和紹興年間之后的錢幣就沒(méi)有了?！?/p>

張靖華推測(cè)，當(dāng)時(shí)有一批居民生活在窩集區(qū)域，很可能在當(dāng)時(shí)遭遇了紹興11年的宋金柘皋之戰(zhàn)的影響，所以把大量錢幣埋下來(lái)了，以后就沒(méi)取出來(lái)過(guò)。表明這些居民可能被擄走了或被殺害，否則，正常情況下他們應(yīng)該把這些錢都取出來(lái)，再繼續(xù)使用。這證明在南北宋時(shí)期，窩集是有人居住的。從這些錢幣可知，窩集在紹興年間戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)被破壞過(guò)。

張靖華介紹，在窩集荒地還發(fā)現(xiàn)了明代以前的板瓦，表面上有碳熏的痕跡，“比明代的瓦厚，應(yīng)該是宋元時(shí)期的瓦，這些證明它不是墓葬?！贝送猓诟C集荒地，還發(fā)現(xiàn)了宋代陪葬器皿魂瓶的殘片，“這證明宋代這個(gè)地方就有人生活，不是個(gè)臨時(shí)性的聚居點(diǎn)?！?/p>

承續(xù)：窩集荒地發(fā)現(xiàn)有元明清時(shí)的陶瓷殘片

此外，在窩集荒地，群眾還發(fā)現(xiàn)了古代人使用的陶瓷片等。根據(jù)收集到的陶瓷片，張靖華發(fā)現(xiàn)有元明清時(shí)期的陶瓷片，并指出即使是遭遇宋金戰(zhàn)爭(zhēng)的影響，到元代仍然有人聚集在窩集區(qū)域。

對(duì)于收集到的明代初期的陶瓷片多，張靖華認(rèn)為，這證明明代初期的窩集，和江淮地區(qū)其他地方不一樣，因?yàn)槊鞔吹貐^(qū)其他地方絕大多數(shù)移民，都是從其他地方遷來(lái)的，但窩集明初陶瓷片多，證明窩集在元代沒(méi)有衰退，處于連續(xù)存在的狀態(tài)，一直持續(xù)到明清。

采訪中，大皖記者看到這些陶瓷片類型很豐富，圖案非常精美，檔次都也高。“有大明成化年制的陶瓷片，有明代初期、明早期接續(xù)元代的陶瓷片，有明中期承接清初期的陶瓷片，還有清中晚期的陶瓷片?！逼渲幸粔K上面畫有“小人跳舞”的明代弘治年間的陶瓷片很精美。

張靖華認(rèn)為，這表明從元、明到清窩集小鎮(zhèn)是有承續(xù)的，“像這些，你看質(zhì)量非常高。像這個(gè)（瓷片）是萬(wàn)歷年間，很典型的器物，還有清代嘉慶年間以后的瓷片。”張靖華博士分析說(shuō)。

推測(cè)：窩集很可能曾是很繁華的集鎮(zhèn)

一位不愿透露姓名的考古愛(ài)好者認(rèn)為，“窩集”所處的位置地勢(shì)洼，不是高崗地，并不適宜發(fā)展，有可能只是一處古代村落，規(guī)模并不大，從找到的人類生活瓦礫等痕跡來(lái)看，年代也不是很早。

窩集地勢(shì)是否適合建立聚落、集鎮(zhèn)？張靖華認(rèn)為這里地形北部較高、東西有山崗包圍，加上周圍還有河流、泉水和池塘，向窩集所在的區(qū)域長(zhǎng)年流淌，便于生活，也易于防火，所以這里很容易形成一個(gè)適合人長(zhǎng)期居住的人類聚落。

根據(jù)解放前巢湖北岸的地圖看，窩集所處位置是位于幾個(gè)古鎮(zhèn)之間的交通連線的交叉點(diǎn)上，而連接線上很多聚落，比如長(zhǎng)寧寺一帶的寺門口遺址、柘皋鎮(zhèn)等都在唐代以前就發(fā)展起來(lái)了，推測(cè)窩集的發(fā)展歷史可能比宋代還要早?！澳壳暗臉蝾^集鎮(zhèn)的發(fā)展的歷史，應(yīng)該只相當(dāng)于窩集存續(xù)時(shí)間的十分之一?！睆埦溉A推測(cè)并認(rèn)為窩集很可能曾是合肥地區(qū)很繁華的集鎮(zhèn)。

消亡：大概率是因太平天國(guó)戰(zhàn)亂被毀

通過(guò)在窩集荒地發(fā)現(xiàn)的陶瓷片、古幣等，張靖華推測(cè)，窩集是一個(gè)在巢湖北岸存在了一千多年的聚落，但是后期因?yàn)閼?zhàn)亂、交通變遷等原因，導(dǎo)致窩集衰落消亡。

11月1日上午，在張靖華博士的辦公室，他認(rèn)為窩集衰亡、消失的主要原因是戰(zhàn)亂，最主要有兩次戰(zhàn)亂，一次是宋金戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的戰(zhàn)亂，根據(jù)巢湖北岸一些家族的家譜等記載，宋金柘皋之戰(zhàn)當(dāng)?shù)赜泻芏嘧迦吮粨镒摺?/p>

另外一次是太平天國(guó)戰(zhàn)亂，張靖華推測(cè)，窩集大概率是因?yàn)樘教靽?guó)戰(zhàn)亂時(shí)被毀。合肥是進(jìn)攻中原的一個(gè)重要的要塞，咸豐八年左右，太平軍清軍幾次在此拉鋸戰(zhàn)，而合肥當(dāng)時(shí)是淮軍的兵源地，是清政府賴以依靠的武裝力量。戰(zhàn)亂幾乎把合肥向南京方向所有道路交通線上的重要集鎮(zhèn)都破壞了，“較為典型的如石塘鎮(zhèn)，當(dāng)時(shí)幾乎就遭到了徹底的破壞，很多當(dāng)?shù)氐淖遄V和文獻(xiàn)都證明了這一點(diǎn)。”此外，當(dāng)時(shí)和窩集相關(guān)的附近幾個(gè)集鎮(zhèn)都被破壞過(guò)，“比如和窩集臨近的長(zhǎng)寧寺寺門口村，還殘存有房屋被焚毀的痕跡?！?/p>

張靖華認(rèn)為，窩集位于交通要道上，在戰(zhàn)亂中被徹底破壞，不管是從邏輯上、還是豐富的器物證據(jù)上都能說(shuō)得通?！案怕屎艽?，窩集在太平天國(guó)戰(zhàn)亂中，毀壞的很徹底。”受到戰(zhàn)亂以及交通線路的變遷，促使橋頭集徹底取代了窩集，人們都往北靠向橋頭集聚集、做生意了，所以后期才有橋頭集鎮(zhèn)。

大皖新聞?dòng)浾? 許佳 攝影報(bào)道

編輯  許大鵬