凡本報(bào)記者署名文字、圖片，版權(quán)均屬新安晚報(bào)所有。任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人，未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表；已授權(quán)的媒體、網(wǎng)站，在使用時(shí)必須注明 “來(lái)源：新安晚報(bào)或安徽網(wǎng)”，違者將依法追究法律責(zé)任。

新安晚報(bào) 安徽網(wǎng) 大皖客戶(hù)端訊   現(xiàn)在很多地方在推行“智慧平安小區(qū)”建設(shè)，用采集現(xiàn)有小區(qū)居住人員的人臉信息“刷臉”的方式，以實(shí)現(xiàn)小區(qū)門(mén)禁的安全管理。在今年的兩會(huì)上，委員們也關(guān)注在這個(gè)熱點(diǎn)話(huà)題。合肥市政協(xié)委員陸琳建議要立法規(guī)范管理“人臉識(shí)別”，讓公民的個(gè)人隱私得到保護(hù)。　

陸琳表示，據(jù)調(diào)查，在一些采集人臉信息的小區(qū)，有的物業(yè)告知住戶(hù)必須在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)采集好，否則屆時(shí)將無(wú)法進(jìn)出小區(qū)；或者告知住戶(hù)“刷臉”是遲早的事，還是早辦為好。“有的地方人臉信息采集不止一次，為何要多次采集？那么之前采集過(guò)的信息哪里去了呢？怎么處理的呢？都沒(méi)有合理的解釋。”陸琳認(rèn)為，一些部門(mén)隨意或多次采集住戶(hù)的信息實(shí)際上意味著住戶(hù)的信息泄露的次數(shù)逐步增加，個(gè)人隱私無(wú)法得到有效保障，居民感到不安全，影響社會(huì)和諧。

“人臉識(shí)別管理是一種現(xiàn)代管理模式，但不能輕易所為，更不得強(qiáng)制進(jìn)行。”陸琳表示，民法典規(guī)定，收集個(gè)人信息征得該自然人或其監(jiān)護(hù)人同意，并明示處理信息的目的方式和范圍。另外,《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》和《侵權(quán)責(zé)任法》有相關(guān)規(guī)定，強(qiáng)制采集人臉識(shí)別信息涉嫌侵犯居民的自由選擇權(quán)、人格尊嚴(yán)受尊重權(quán)，也侵犯了肖像權(quán)及隱私權(quán)。

為此，陸琳建議，“人臉識(shí)別”的使用要立法規(guī)范管理。要出臺(tái)相應(yīng)的法律法規(guī)，讓人臉識(shí)別使用的過(guò)程有法可依。建議相關(guān)部門(mén)應(yīng)在保證信息安全、居民尊嚴(yán)、居民便捷的基礎(chǔ)上建立一個(gè)嚴(yán)格的企業(yè)準(zhǔn)入體系，對(duì)相關(guān)企業(yè)進(jìn)行評(píng)估然后采取相應(yīng)措施準(zhǔn)入，以確保企業(yè)保障公民隱私。此外，陸琳認(rèn)為，出入管理應(yīng)該多樣化。“在目前的情況下，準(zhǔn)入證、刷門(mén)禁等依然都是不錯(cuò)的出入安全管理的選擇。多管齊下的管理才能共建安全和諧的社會(huì)環(huán)境。”

倪致遠(yuǎn) 新安晚報(bào) 安徽網(wǎng) 大皖客戶(hù)端記者  劉旸

編輯  張大為