凡本報記者署名文字、圖片，版權均屬新安晚報所有。任何媒體、網站或個人，未經授權不得轉載、鏈接、轉貼或以其他方式復制發表；已授權的媒體、網站，在使用時必須注明 “來源：新安晚報或安徽網”，違者將依法追究法律責任。

安徽網  大皖客戶端訊   近日，合肥市自然資源和規劃局、包河區人民政府（政府辦公室）在12345政府服直通車回復網友時指出，合巢路因道路新修取直，原包河大道南段恢復老名，起止點為合肥四水廠南端—包河大道。同時青年路老名啟用，起止點為：南起東流東路，北至太湖路。具體如下：

網友：我想咨詢一下合肥市包河區的“青年路”到底是那一條，位于哪里，實際走向是什么。 根據合肥市發改委2015年10月26號下發的文件《合肥市發展改革委關于九子巖路、七步泉路、青年路等三條道路工程初步設計的批復》（發改投資〔2015〕1183號），文件中明確指出“青年路（仙寓山路～馬鞍山路）為瀝青混凝土道路，全長424m，規劃為城市支路，紅線寬24m”。而在合肥市自然資源與規劃局2020年5月12日在官網下載中心中公布的合肥市區圖中，又將北至衛崗與徽州大道相交，南至葛大店于馬鞍山路相交的西北-東南走向道路（詳見附圖）標注為“青年路”。官方地圖為何會與官方文件有出入？實地走訪發現該道路應為合巢路，但該路沿線的路牌路標均全部標注為青年路，出現了路標重名撞車的現象。在高德、百度等主流地圖軟件中搜索“青年路”，第一結果均顯示為實際“合巢路”。 查詢資料發現合巢路原名是“青年路”，那么改名后為什么路標路牌沒有相應變更，網絡信息沒有及時更新？新“青年路”既然已經重新設置，如果老路標還不更新是否會使市民產生誤解，帶來不便？ 因此，我想請問一下青年路的準確位置，合巢路早已更名但為何沿線路標仍為“青年路”，如有錯誤，路政部門應及時修改合巢路沿線路標為“合巢路”，并及時更新道路信息。謝謝。

合肥市自然資源和規劃局、包河區人民政府（政府辦公室）回復：　1、經合肥市自然資源和規劃局了解，合肥市自然資源和規劃局官網中公布的合肥市區圖中的路名（青年路）標注是依據《合肥市自然資源和規劃局、合肥市民政局關于啟用我市第五批道路、水域命名規劃方案的通知》及附件要求標注。2、經包河區民政局了解，根據合肥市人民政府關于同意部分地名規劃片區的第四批道路命名更名及第二批橋梁命名的批復，合巢路因道路新修取直，原包河大道南段恢復老名，起止點為合肥四水廠南端—包河大道。同時青年路老名啟用，起止點為：南起東流東路，北至太湖路。