凡本報記者署名文字、圖片，版權均屬新安晚報所有。任何媒體、網站或個人，未經授權不得轉載、鏈接、轉貼或以其他方式復制發表；已授權的媒體、網站，在使用時必須注明 “來源：大皖新聞”，違者將依法追究法律責任。

電影《八角籠中》里有了一次王寶強早期電影的“盲目”互動，王寶強居然憑借和李楊導演合作的《盲井》拿過金馬獎最佳新人獎，而這一晃眼已經是20年前的往事。很難說是傻根、許三多還是順溜更能代表王寶強，甚至有可能是和甄子丹過招的那個王寶強才是王寶強心里的王寶強。

看看《八角籠中》中的客串明星，看看王寶強合作過的導演咖位，王寶強的資源，得讓橫店和北影門口的群眾演員妒忌到心絞痛，但是咱們一碼歸一碼說，你不能說王寶強沒有演技，雖然你可以說，他在囧系列里是本色出演，去了各地的唐人街還是在演囧系列，但在喜劇電影領域，王寶強的大部分角色，其實不太容易找到替代，他的介乎天然和造作之間的憨態可掬，就像是上天慷慨贈予的禮物。

在浮夸聒噪的喜劇人里，王寶強和魏翔是不容易替換的，不過魏翔可能只有一部《這個殺手不太冷靜》，而勤于學習且更接地氣的王寶強，輾轉騰挪的空間更大，顯得更被需要。以至于和賈科長合作過之后，和陳凱歌合作過之后，居然還和韓延導演一起留下了一部值得回味的《HELLO！樹先生》，和《盲井》里本色的初出茅廬的那個青澀王寶強交相輝映。

那稀疏的胡茬子，那蓬亂的頭發，那茫然的眼神，那文藝的夾著煙卷的方式，悲切與不安簡直注入了樹先生的靈魂。雖然經歷了一些很惡俗很糟糕的情路，但王寶強的口碑依舊是堅硬的，金掃帚獎他會去現場領獎，拍完了導演處女作《大鬧天竺》他會站出來表達歉意，他像個成熟的客觀的坦蕩的成年人，用負面的信息抹勻了正面的身份。

即便你大概率可以想到，《八角籠中》不會給你什么驚喜，但你說王寶強拍這樣一部電影的動機，難道會比周星馳拍《功夫》的動機就要更加不純粹嗎？《八角籠中》難道不比《大鬧天竺》強了太多嗎？一個“假戲真做”的故事架構，更有想法的鏡頭運用和更豐富的手法，逆天改命的激昂題材，當然限于導演水準和編劇能力，確實有一些無意義的無厘頭橋段和意料之中的刻意煽情，但是起碼，這一次不應該對王寶強的努力懷有敵意甚至惡意。

這個電影沒什么好贊美的，也沒必要苛刻指摘，誰也沒有把握說，現在的王寶強到底是依舊純真還是一直以來都是大智若愚。但是我有一個隱約的感覺，純粹從“生意就是生意”的角度來說——因為拍電影總要對金主負責嘛——這種從端午檔就開始的一直持續到正式公映的大范圍長時間的點映操作并不多見，目前來看效果也不錯，而且這個操作的好處是，毀譽參半且不會在各個平臺開分展現口碑，對于票房加持有力。

倒沒覺得王寶強在《八角籠中》的表現，像他的職業生涯代表作樹先生，當然也不像傻根，他是個有想法的中年人：他選擇了這個題材，選擇了這個角度，選擇了這個方式，選擇了這個時機，依舊是鄉土的氣息，大地的紋理。我隱約覺得，不是那些只求買一笑的觀眾輕易原諒了王寶強的《大鬧天竺》，而是在影院建設已經覆蓋到縣域的當下，王寶強和《八角籠中》，準確抓住了熱門概念“下沉市場”。這和這個電影是不是來自真實的故事關系并不大，王寶強至今依舊是草根傳奇和筑夢大使，所以這個穩妥的題材是聰明的，甚至是科學的。

端午檔點映了幾天，歇兩天，6.29到7.2再繼續點映，細節還是講究的，吃相還算是優雅的。不出意外的話，正式公映那天，《八角籠中》的起跑線已經是票房1億元。傻根不傻，非常優雅?；\中之鳥，不壞不好。王寶強還不是一個在導演層面值得期待的藝人。（蔣楠楠）