凡本報記者署名文字、圖片，版權(quán)均屬新安晚報所有。任何媒體、網(wǎng)站或個人，未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表；已授權(quán)的媒體、網(wǎng)站，在使用時必須注明 “來源：大皖新聞”，違者將依法追究法律責(zé)任。

張藝謀早被譽(yù)中國電影界的怪才，是第五代電影的杰出代表，所以他拍的電影總會給人一些料想不及的意念。《大紅燈籠高高掛》，封建的桎梏讓觀者悲憤郁悶；《秋菊打官司》執(zhí)著、倔強(qiáng)，只是為了討個說法；《山楂樹之戀》讓人不禁回味或者向往愛情的甜美；然而，《代號美洲豹》的反恐動作片卻成了他的敗筆......近來，他又推出賀歲檔影片《滿江紅》，讓一度低迷的電影市場沖向高潮。

這倒不是這部電影拍得有多好，而是基于3年疫情的固足，管制放開，又適逢春節(jié)，人們的消費需求得到釋放。更重要的是在當(dāng)下美西圍堵中國崛起的現(xiàn)實形勢下，岳飛和他的《滿江紅》觸動了民族的道德心理底線，弘揚了捍衛(wèi)大好河山的英雄氣魄和偉大的家國情懷。

該片講述了南宋紹興年間，岳飛死后4年，秦檜率兵與金國和談，底層兵士要為岳飛冤死報仇雪恨而刺殺秦檜所引發(fā)的一系列謀局。或許是因為該片選用了沈騰、岳云鵬等小品、相聲演員，看似有些喜感；用一封金人送給秦檜的議和密信貫穿全劇，正反雙方都為了這封信而布局、破局，破局、布局。于是，整個影片疑云密布，動人心魄。這也許是《滿江紅》被一些人冠為“懸疑+喜劇”的電影。然而，身處座無虛席的影院里，并沒有感受到哪里會發(fā)出會心的笑聲，更沒有暴發(fā)出哈哈哈的開懷大笑。電影畫面所呈現(xiàn)出來的底色是“黑”，青磚黑瓦的庭院，逼窄深幽的巷道；是動輒揮刀砍殺、拔匕刺殺的寒光和冷兵器悚人的金屬聲響。暴力、血腥，陰謀、算計，讓人不寒而栗。

一封密信，秦檜及其走狗何立等沒見著，或者即使見著了，但因其為金文而不知所云；真正知道這封密信內(nèi)容的是識金文的歌伎瑤琴。而這封信的內(nèi)容到底是什么，瑤琴也沒有告訴觀眾。于是，這條線索就牽引著觀眾和秦檜、何立等人一起去猜疑，去追尋。或許這封信根本就不存在，一切都是為了誘引秦檜上鉤，以便張大、瑤琴、劉喜等實現(xiàn)刺殺民族敗類的目的。“你們這些大人物都會算小賬。”皇帝、丞相、武將等大人物之間只有權(quán)力和個人恩怨的爭斗，所以張大的譏罵中無疑蘊(yùn)含著另一層意思：“肉食者鄙”，為了個人利益或眼前的茍安，不惜犧牲國土，不惜卑躬屈膝而于民族氣節(jié)于不顧；只有那些看似卑微到不能再卑微的小人物在算計著國家尊嚴(yán)和民族氣節(jié)的大賬。這些小人物有的是兵士，有的不過是更夫、藝伎、伙夫甚至是打雜跑腿的，但他們卻在書寫著《滿江紅》的宏大歷史。這種政治道德和精神底層層面的彰顯，自然與坐在影院中的蕓蕓眾生產(chǎn)生了共鳴，契合了普通百姓的心靈。《滿江紅》中“靖康恥，猶未雪。臣子恨，何時滅......待從頭，收拾舊山河，朝天闕”，曾經(jīng)影響了數(shù)代中國人，直到今天朗誦起來，仍能促人熱血奔涌，“精忠報國”之志充滿胸腔。

然而，《滿江紅》到底是誰的杰作？學(xué)界至今仍各執(zhí)一詞，爭論不休。影片也抓住了這另一個懸疑，因為岳飛在獄中寫在墻上的《滿江紅》只有秦檜看到了，且被他全部鏟除了。秦檜充當(dāng)皇帝趙構(gòu)的白手套，殘害忠良，讓岳飛蒙冤。但有多少人知道這其中的冤情？唯有天天跟隨岳飛征戰(zhàn)的兵士，才能深深體味到那“八千里路云和月”的艱辛與流血。于是，影片的巧妙之處，就在于局中的最后幸存者孫鈞逼迫著秦檜下令全軍傳誦《滿江紅》，從而告示天下：岳飛是抗擊外族侵略的民族英雄！

岳飛得以昭雪，似乎是底層改寫了歷史。秦檜下跪千年，皇帝趙構(gòu)卻在民眾對秦檜的罵聲中得以宵遁。而這，正是歷史的悲哀。影片《滿江紅》卻讓這種悲哀延續(xù)，因為在它的情節(jié)設(shè)置中，秦檜之所以不擇手段地阻攔密信落入他人之手，就是害怕密信最終被送到臨安——皇帝的手中。秦檜作為宰相，是主和派、投降派的代表人物不假，但如果沒有皇帝的授權(quán)，他又怎能赴金議和？

在電影《滿江紅》中，岳飛是靈魂。整個影片，岳飛沒有現(xiàn)身，但他的精氣神充足著銀屏，尤其是最后，全軍傳誦《滿江紅》，讓這種精氣神震撼整個神州大地，讓觀眾油然而生親身參與之感。

大皖新聞記者 張利明

編輯 彭玲