范偉在《漫長的季節》開頭拉了汽笛，他叫王響，開火車；秦昊在《漫長的季節》開頭買了個要跌價出租車證，他叫彪子，開出租。基本上，二位的氣質是拿捏的，做到了人車合一。60歲的阿湯哥站在那里，還是像個壯志凌云的挑戰人生的試飛員。

很難給出什么新的角度，以《萬里歸途》和《中國機長》作為參照系，你要說《長空之王》很爛，我覺得是情緒化的。老實講，雖然阿湯哥時隔多年重拾裝備的《壯志凌云2》完成度很高，但是一個好的影廳和一部技術過硬的商業大制作，可能是電影院最后的榮耀——如果你不是那種懷念膠片的托納多雷的《天堂電影院》的極端粉絲。

畢竟，昨天春節檔的《滿江紅》剛剛網絡上線，各種“你懂的”平臺就同步跟進，換句話說，把看電影想得多么優雅和迷人，甚至帶著敬意走進電影院的人不多。無論是IMAX、杜比或者中國巨幕，它集注的能量都在于炫耀自己能夠鍛造一個膚淺但是震撼的感官王國，別的不說，《長空之王》的高能剪輯是可以作為試音碟內容的。畢竟，大部分電影節是有技術獎項的。《長空之王》的飛機們配得上大銀幕。

現在意見表達的一個問題是，把一件事說成另一件事。很多黑粉黑的不是電影，是電影里的某個主演，反之亦然，很多紅粉粉的也不是電影，是電影里的某個佳人。從春節檔的《無名》到五一檔的《長空之王》，王一博的演技是在“嘴炮”中被忽略的，連顏值也受到了不公正待遇。其實你想想，國之重器殲20都上陣了，它能飛偏到哪兒去？從哪個角度說，都絕對硬核。

《長空之王》和《壯志凌云2》是有可比性的，那差在哪里，我覺得不是技術不過硬，而是技術太過硬，直接硬化了整部電影。網友說，一個判斷標準是，看了《長空之王》想不想像當年看了《壯志凌云》報名空軍，這就很扯，好像買了學區房就能享受優質義務教育，況且你也不能排除報名參軍的是誤以為阿湯哥真是個試飛員；預告片真的做的很差，重點非常不突出，有明顯遮掩故事短板的意圖；試飛員角色魅力是不夠的，大部分角色配不上殲20這架機器，當然，這鍋不能讓王一博背。

湯姆·克魯斯來這本子，也演不爆《長空之王》。故事是軟肋，三天了，五一檔新片沒有一個在豆瓣敞亮開分的。

殲20是硬核的。剩下的確實都有點硬，硬要，硬來，硬上。你想想啊，阿湯哥在《壯志凌云2》里干的是什么事，不是最新的機型，只有過氣的試飛員，沒有成功的光環，只有縈繞的心魔，不是要成為長空之王，只是要遵從自己的內心。作為殲20的宣傳片來說，《長空之王》是出色完成了任務的，飛機含量很高，屬于白酒中的高度酒，紅酒中的年份酒，清酒中的二割三分，啤酒中的頂尖精釀。然而，沒有登對的人。

獨酌無相親。（蔣楠楠）

編輯  張思平