其實沒有哪一年的哪一個獎項不是意難平，眾口難調(diào)。很多人會有陰謀論，譬如沈騰和海清都拿了0票，其實看看他倆的提名電影，確實也是陪跑的水平；然后會有人拿易烊千璽說事，畢竟最佳男主和男配雙提名，且不說表演到底在什么水準(zhǔn)，客觀講《奇跡?笨小孩》和文牧野的前作相比，確實乏善可陳。人紅是非多，考編要不要？在獲得雙提名的同時，顆粒無收依然是非常公平的結(jié)果，而且要我說，這個結(jié)果是在保護(hù)風(fēng)口浪尖上的年輕人。

咱們按順序來。

最佳影片《長津湖》沒什么好說的，優(yōu)秀影片《你好，李煥英》也一樣，廟堂之高江湖之遠(yuǎn)，非常對仗，而且兩部影片都是在特殊時期提振電影市場的國產(chǎn)強(qiáng)檔。但你說文牧野導(dǎo)演憑借《奇跡·笨小孩》拿到最佳導(dǎo)演獎，是不是有點勉強(qiáng)，甚至沒有陳哈琳憑借《奇跡?笨小孩》拿到最佳新人獎有說服力，因為作為現(xiàn)實主義題材，文牧野并沒有讓易烊千璽真正做到洗盡鉛華，讓故事從氣質(zhì)上擺脫偶像電影和刻意煽情的窠臼。《奇跡·笨小孩》還是會讓人想到那首歌和劉德華，以及劉德華的偶像光環(huán)，片方選擇和劉德華互動本身，就太商業(yè)了，一個易烊千璽還不夠嗎？

最沒有爭議的一個獎，最沒有可能出現(xiàn)意難平的一個獎，就是黑馬《揚(yáng)名立萬》拿到最佳編劇，集體智慧的結(jié)晶，腦力勞動的表揚(yáng)。其實如果一定要說有什么意難平，就是《揚(yáng)名立萬》應(yīng)該是可以努力夠到一個最佳或者優(yōu)秀電影，畢竟劇本獎和大獎有著并不神秘的內(nèi)在聯(lián)系。真的有很多年沒有這么牛的劇本了，從劇本的智力密度上說，今年的黑馬《人生大事》也差著一截。

最佳男主角這個獎，張譯的對手當(dāng)然是劉燁，而不是易烊千璽，《懸崖之上》是有演技的商業(yè)片，但侯勇給《守島人》的意難平服下了一貼良藥。當(dāng)袁泉又一次憑借《中國醫(yī)生》拿下百花影后，你當(dāng)然可以想到這次頒獎禮在武漢，你還可以回味一下袁泉在《中國醫(yī)生》里的表演，是的，其實沒有絕對的統(tǒng)治力——但是你要看到她的對手，鄧家佳（《揚(yáng)名立萬》）、賈玲（《你好，李煥英》）、張小斐（《你好，李煥英》）、張子楓（《我的姐姐》），你覺得張子楓構(gòu)成威脅嗎，我覺得可以類比最佳男主的易烊千璽和張譯。

這些年女演員想碰到好本子，真的挺難。

何況，湖北是袁泉的主場。

其實話說回來，如今公布票數(shù)挺好，0票雖然有點臉上掛不住，但是作為旁觀者，百花齊放的時候，有一兩多沒綻開，也不是不可理喻的事情，從另一個角度看，也是一種選擇的勝利。其實你回頭看看，拿0票的兩個，而朱媛媛拿了70多票。這個有爭議嗎？你覺得《我的姐姐》的慘兮兮的氣質(zhì)和一點真正壓抑的感覺是誰帶來的，難道是張子楓嗎？顯然是拿捏到位的這位親人朱媛媛，起碼最后你會給出這么一個界定：你不能說她是一個壞人，但她好心也沒辦成好事，而且在致命時刻她選擇了漠視。

也就是說，作為一個普通觀眾，這些相對耳熟能詳?shù)碾娪埃嬲枰M(fèi)口舌討論的地方不多，沒必要意難平甚至義憤填膺。你想想李玟現(xiàn)場唱《刀馬旦》還跑調(diào)了。頒獎，一個電影娛樂事件。你總不能讓沈騰像威爾?史密斯那樣去扇人吧。不告訴你票，你說黑幕，告訴你票，你要發(fā)怒。人家本來就叫大眾電影百花獎，老百姓看熱鬧的獎，0看著是休止符，但是是真熱鬧的源泉。（蔣楠楠）