在明知倉(cāng)庫(kù)不具備儲(chǔ)存條件的情況下長(zhǎng)期儲(chǔ)存危險(xiǎn)廢物；明知出租人不具備處置能力，依舊謊稱該批化工廢料無(wú)毒無(wú)害無(wú)污染，并在租賃合同中約定超期由出租人自行處理；租期屆滿后始終不出面，使得出租人在不知情的情況下將危險(xiǎn)廢物露天堆放，造成土壤污染面積約160平方米，深度約20米，總量約3200立方米，公私財(cái)產(chǎn)損失767余萬(wàn)元。近日，包河法院對(duì)該起污染環(huán)境罪案作出一審宣判，被告單位安慶市某化工原料有限責(zé)任公司被判處罰金40萬(wàn)元，被告人葉某冬被判處有期徒刑5年，并處罰金10萬(wàn)元。

法院經(jīng)審理查明，2016年7月間，被告人葉某冬作為被告單位安慶市某化工原料有限公司的法定代表人，在該公司未取得危險(xiǎn)廢物經(jīng)營(yíng)許可證的情況下，以該公司名義將400余桶化工廢料從安慶市運(yùn)至合肥市包河區(qū)某車用空調(diào)有限公司閑置廠區(qū)倉(cāng)庫(kù)內(nèi)存放，并向保管員謊稱該批化工廢料無(wú)毒無(wú)害無(wú)污染等，不具備危險(xiǎn)廢物特征可以安全存放。當(dāng)年9月，租賃期限屆滿后葉某冬并未主動(dòng)處置該批化工廢料，致其被保管員搬至倉(cāng)庫(kù)外露天空地處存放并泄漏，對(duì)附近土壤水體等造成污染。經(jīng)檢測(cè)，該批化工廢料中有14桶屬于危險(xiǎn)廢物。經(jīng)鑒定，該批化工廢料泄漏后對(duì)環(huán)境損害造成的公私財(cái)產(chǎn)損失為7679349元。

法院審理后認(rèn)為，被告單位安慶市某化工原料有限責(zé)任公司及作為被告單位的法定代表人的被告人葉某冬，在無(wú)危險(xiǎn)廢物經(jīng)營(yíng)許可證的情況下，從事收集、貯存危險(xiǎn)廢物的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，嚴(yán)重污染環(huán)境，致使公私財(cái)產(chǎn)損失7679349元，后果特別嚴(yán)重；其行為均構(gòu)成污染環(huán)境罪。公訴機(jī)關(guān)指控犯罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，量刑建議適當(dāng)，應(yīng)予采納。被告單位及被告人自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可從寬處罰。辯護(hù)人提出構(gòu)成自首的意見(jiàn)，與事實(shí)不符，不予采納。根據(jù)被告單位安慶市某化工原料有限責(zé)任公司及被告人葉某冬犯罪的事實(shí)、犯罪性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，依法作出上述判決。

該案被告單位安慶市某化工原料有限責(zé)任公司及被告人葉某冬均不服一審判決，案件已上訴。