大皖新聞?dòng)浾?月29日了解到，經(jīng)法院經(jīng)審理查明，2017年期間，翁某與安徽某勞務(wù)公司簽訂分項(xiàng)工程承包協(xié)議，在施工過(guò)程中，翁某從勞務(wù)公司共計(jì)支取工程款238.6萬(wàn)元，經(jīng)法院鑒定，其施工的勞務(wù)工程款總計(jì)為180.9萬(wàn)元，多借支了工程款57.7萬(wàn)元，后勞務(wù)公司向法院提起訴訟請(qǐng)求返還多付的工程款。2021年9月，該起糾紛經(jīng)法院依法審理，判決翁某于判決生效之日起十日內(nèi)返還安徽某勞務(wù)公司工程款57.7萬(wàn)元。

一審宣判后，翁某向六安市中級(jí)人民法院提起上訴。經(jīng)審理，二審判決駁回上訴，維持原判，但因翁某仍未履行還款義務(wù)，安徽某勞務(wù)公司向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。在執(zhí)行過(guò)程中，翁某因其未履行人民法院生效判決，被金安法院司法拘留15日，后翁某向法院繳納了1萬(wàn)元執(zhí)行款。

2023年3月，被告人翁某為躲避法院執(zhí)行，委托其代理律師瞿某從宿州市埇橋區(qū)人民法院領(lǐng)取案款33萬(wàn)元并匯入瞿某銀行賬戶(hù)，在扣除律師費(fèi)后，瞿某將剩余款項(xiàng)28萬(wàn)元于3月至6月分三筆轉(zhuǎn)賬至翁某指定的其兒子名下賬戶(hù)中，后被告人翁某在金安法院判決執(zhí)行期間通過(guò)取現(xiàn)等方式轉(zhuǎn)移該筆資金，致使人民法院判決無(wú)法執(zhí)行。

案發(fā)后，被告人翁某經(jīng)電話(huà)傳喚到案，后如實(shí)供述犯罪事實(shí)。法院審理后認(rèn)為，被告人翁某隱藏、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，致使人民法院的判決、裁定無(wú)法執(zhí)行，其有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重，其行為構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪。綜合考慮被告人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、認(rèn)罪態(tài)度及悔罪表現(xiàn)，遂依法作出上述判決。

法官提醒說(shuō)：依法履行人民法院作出的生效判決、裁定，是每個(gè)公民、法人等主體的法定義務(wù)。本案被告人拒不履行人民法院生效判決，在執(zhí)行期間，隱藏、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，以此逃避、抗拒執(zhí)行，致使判決無(wú)法執(zhí)行，其有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重，其行為構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪。在此，提醒各位被執(zhí)行人要引以為鑒，敬畏法律，如實(shí)申報(bào)財(cái)產(chǎn)，積極履行義務(wù)，切勿抱有僥幸心理，試圖規(guī)避、妨礙、抗拒人民法院的強(qiáng)制執(zhí)行，如有此類(lèi)行為，一經(jīng)查實(shí)，必將受到法律嚴(yán)懲。

大皖新聞?dòng)浾?竇祖軍 通訊員 朱傳忠

編輯 彭玲