杜某猥褻兒童案——依法懲治“隔空猥褻”

基本案情：被告人杜某與被害人汪某（案發(fā)時(shí)未滿十四周歲）通過網(wǎng)游認(rèn)識(shí)并互加QQ和微信，后確立男女朋友關(guān)系。在網(wǎng)聊過程中，杜某為滿足性刺激，讓汪某發(fā)送裸照和不雅視頻供其觀看。二人線下見面后，杜某繼續(xù)對(duì)汪某實(shí)施猥褻行為。

裁判結(jié)果：法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人杜某對(duì)未滿十四周歲的兒童實(shí)施猥褻行為，已構(gòu)成猥褻兒童罪。綜合考慮被告人具有坦白、積極賠償并取得諒解、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰等情節(jié)，以被告人犯猥褻兒童罪，判處有期徒刑二年。

胡某甲等五人聚眾斗毆案——落實(shí)寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策，寬容絕不縱容

基本案情：被告人胡某甲（案發(fā)時(shí)均未滿十八周歲）因與朱某某在網(wǎng)吧發(fā)生矛盾，胡某甲邀約彭某某、葉某等人，朱某某邀約梅某某、陳某某等人，雙方分別持木棍、甩棍、砍刀等工具互毆，造成胡某甲、陳某某等人受傷。被告人胡某甲因與胡某乙在微信群內(nèi)發(fā)生口角，約定當(dāng)晚在某校附近斗毆。當(dāng)晚，胡某甲邀約彭某某、吳某某、徐某某（案發(fā)時(shí)均未滿十六周歲）等人前往，并準(zhǔn)備了棒球棍、木棍、鐵棍等工具。胡某乙亦邀約多人持棒球棍、鋼管、斧頭等工具參與斗毆。在雙方打斗過程中，造成胡某甲、虞某某，吳某某不同程度受傷。經(jīng)鑒定胡某甲的損傷程度被評(píng)定為輕傷一級(jí)，虞某某的損傷程度被評(píng)定為輕微傷。

判決結(jié)果：法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人胡某甲糾集多人持械聚眾斗毆，系聚眾斗毆的首要分子；彭某某等四人伙同他人持械聚眾斗毆，系積極參加者。五被告人的行為均已構(gòu)成聚眾斗毆罪，且系共同犯罪。依法判處五名被告人一年四個(gè)月至三年六個(gè)月不等的有期徒刑。

何某幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)案——落實(shí)“教育、感化、挽救”方針

基本案情：2020年12月底，被告人何某（在校生，案發(fā)時(shí)未滿十八周歲）得知申某收購銀行卡后，在被明確告知銀行卡將用于網(wǎng)絡(luò)賭博匯款的情況下，仍將銀行卡、配套手機(jī)卡、U盾出售給申某，獲利1300元。自開戶至案發(fā)前，何某名下銀行卡單向流入資金636831.2元，查明的電詐錢款183225元。

裁判結(jié)果：法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人何某明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪，仍為犯罪提供支付結(jié)算幫助，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪。犯罪時(shí)系未滿十八周歲的未成年人，應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰。并綜合考慮被告人有自首情節(jié)、退繳違法所得、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰等情節(jié)，以何某犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，判處拘役三個(gè)月緩刑四個(gè)月，并處罰金人民幣一千元。

吳某某訴某村民小組侵害集體經(jīng)濟(jì)組織成員權(quán)益糾紛案——未成年人集體經(jīng)濟(jì)組織成員權(quán)益受法律保護(hù)

基本案情：王某與吳某某系母女，母親王某自出生后戶口登記在村民組后一直未遷移，吳某某戶口因出生申報(bào)落戶于村民組。政府因征收村民組的土地,為解決失地農(nóng)民的生活保障,由某公司代建項(xiàng)目用地房屋竣工驗(yàn)收后交于村民組進(jìn)行分配。村民組認(rèn)為吳某某不具有分配資格，王某和吳某某以侵害集體經(jīng)濟(jì)組織成員權(quán)益為由向法院提起訴訟。

裁判結(jié)果：法院經(jīng)審理認(rèn)為，吳某某因隨其母親王某出生申報(bào)落戶于村民組，村民組認(rèn)可母親王某具有分配資格，故吳某某亦具有分配資格，享受同等分配的權(quán)利。

吳某1、吳某2訴吳某撫養(yǎng)費(fèi)糾紛案——協(xié)議約定撫養(yǎng)費(fèi)數(shù)額不得無故降低

基本案情：俞某與吳某原系夫妻關(guān)系，于2006年7月9日生育長(zhǎng)子吳某1，2016年10月18日生育次子吳某2。雙方先后簽署《離婚協(xié)議書》、《離婚協(xié)議書補(bǔ)充協(xié)議》、《說明協(xié)議》、《補(bǔ)充協(xié)議》對(duì)子女撫養(yǎng)費(fèi)費(fèi)用及支付方式、財(cái)產(chǎn)及債務(wù)處理進(jìn)行了約定，孩子撫養(yǎng)權(quán)歸女方俞某所有。雙方最后簽訂《補(bǔ)充協(xié)議》中明確男方吳某每月支付兩子女生活費(fèi)壹萬元。吳某未按協(xié)議履行支付撫養(yǎng)費(fèi)義務(wù)致訴。

裁判結(jié)果：法院經(jīng)審理認(rèn)為，俞某與吳某在離婚時(shí)已簽訂協(xié)議對(duì)子女撫養(yǎng)費(fèi)數(shù)額、期限等方式作出了明確約定，依法應(yīng)依約履行。吳某現(xiàn)不按離婚協(xié)議約定撫養(yǎng)費(fèi)金額支付撫養(yǎng)費(fèi)，俞某有權(quán)以子女名義起訴吳某支付協(xié)議約定的撫養(yǎng)費(fèi)。吳某辯稱收入減少等理由無證據(jù)證實(shí)，不予支持。為充分保障未成年人權(quán)益，結(jié)合兩個(gè)未成年人實(shí)際學(xué)習(xí)生活需要，法院判決吳某應(yīng)按照協(xié)議約定的數(shù)額支付撫養(yǎng)費(fèi)。

大皖新聞?dòng)浾? 蔣六喬

編輯  張思平