凡本報(bào)記者署名文字、圖片，版權(quán)均屬新安晚報(bào)所有。任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人，未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表；已授權(quán)的媒體、網(wǎng)站，在使用時(shí)必須注明 “來(lái)源：大皖新聞”，違者將依法追究法律責(zé)任。

大皖新聞?dòng)?nbsp;  “梅某，你可知道我們來(lái)找你做什么？”當(dāng)梅某看到舒城法院執(zhí)行干警后，整個(gè)人都懵了，他感嘆道，“你們從舒城來(lái)的？這么遠(yuǎn)你們還跑來(lái)了啊！”2月20日，舒城法院在浙江省湖州市公安局織里分局的配合下，成功在工地上將“失蹤”四年的被執(zhí)行人梅某擒獲，并于當(dāng)日對(duì)其采取司法拘留措施。

2月23日，大皖新聞?dòng)浾吡私獾剑纺诚?3起系列民間借貸糾紛案件的“主角”。此前，梅某因做建材生意，需要資金周轉(zhuǎn)，自2008年開(kāi)始，陸續(xù)向多人借款，多年來(lái)累計(jì)借款達(dá)245萬(wàn)元。2019年，梅某開(kāi)始周轉(zhuǎn)不靈，資金鏈斷裂，就此離開(kāi)舒城“玩失聯(lián)”。

2021年3月，趙某、丁某等23位債權(quán)人向法院起訴要求梅某償還借款本息。判決生效后，這23起案件進(jìn)入執(zhí)行程序，執(zhí)行干警經(jīng)過(guò)幾輪財(cái)產(chǎn)查控均未發(fā)現(xiàn)梅某名下有可供執(zhí)行和適宜處置的財(cái)產(chǎn)，而梅某為逃避債務(wù)杳無(wú)音訊。因無(wú)法掌握被執(zhí)行人行蹤，法院也無(wú)法對(duì)被執(zhí)行人采取人身強(qiáng)制措施，執(zhí)行陷入困境，但執(zhí)行干警不言放棄，定期排查其財(cái)產(chǎn)線索，終于在2023年2月，從查控系統(tǒng)中的一張新冒出來(lái)的銀行卡號(hào)中發(fā)現(xiàn)端倪，執(zhí)行干警發(fā)現(xiàn)該銀行卡來(lái)自湖州，斷定梅某可能藏身于湖州某地，為了這23位勝訴當(dāng)事人的合法權(quán)益，執(zhí)行干警立即和湖州當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)取得聯(lián)系，并請(qǐng)求協(xié)助。

2月19日星期日，執(zhí)行干警一行五人不顧休息時(shí)間，連續(xù)開(kāi)車(chē)450公里奔向湖州。當(dāng)天晚上又馬不停蹄趕到公安機(jī)關(guān)，在此查到梅某某曾于2023年2月13日辦理暫住證，通過(guò)上述信息，終于找到梅某打工的偏僻工地，為了不打草驚蛇，當(dāng)晚并沒(méi)有驚動(dòng)梅某。第二天一大早，執(zhí)行干警在當(dāng)?shù)毓驳膸ьI(lǐng)下，來(lái)到梅某干活的工地，在項(xiàng)目經(jīng)理辦公室，將梅某擒獲。面對(duì)“天降神兵”，梅某聲稱(chēng)無(wú)還款能力，執(zhí)行干警對(duì)其釋法明理，批評(píng)教育，其軟硬不吃，執(zhí)行干警當(dāng)即決定對(duì)其采取司法拘留強(qiáng)制措施予以懲戒。

2月20日下午，執(zhí)行干警將梅某送往舒城拘留所拘留，并通知其家屬及子女。隨后，執(zhí)行干警又對(duì)梅某近期的賬戶(hù)流水進(jìn)行研判，如若發(fā)現(xiàn)有轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)線索，將對(duì)其采取更加嚴(yán)厲的懲罰。

大皖新聞?dòng)浾?竇祖軍 通訊員 方芳 蔣鵬程

編輯 張大為