大皖新聞訊  近年來，隨著互聯網的普及，車輛網絡租賃平臺也逐漸被大眾接受，但隨之而來的糾紛也屢見不鮮。大皖新聞記者11月21日從六安市金安區人民法院了解到，該院11月18日就依法化解了一起因網絡租賃車輛產生的糾紛，案件的有效化解，不僅為原告尋回了車輛、挽回了損失，也為被告解決了一樁“煩心事”。

平臺“暴雷”， 網絡租車起糾紛

大皖新聞記者了解到，2021年9月，原告吳某將自己省吃儉用貸款購買的貨車掛在某汽車網絡平臺上進行招租，并經平臺接洽與貨車司機被告施某簽訂了車輛租賃合同，雙方約定租期三個月，月租金3800元，押金13000元。但沒想到，車輛交付給施某兩個月后該網絡租車平臺“暴雷”，無法正常使用。

此后，由于該車是在網絡平臺上進行租賃，雙方素未蒙面，一時間吳某尋車要租金無門，施某也還車退押金無路。

吳某后經多方找尋聯系上施某，但又因平臺暴雷后，施某心存顧慮，無法判定原告是否為車輛實際所有人，雙方陷入僵局，吳某無奈于今年10月起訴至金安區法院，要求施某返還車輛，并支付租金及各項損失12.5萬元。

租車有委屈，耐心引導尋突破

大皖新聞記者了解到，該案經孫崗法庭受理后，承辦法官仔細查看卷宗材料，在對案件基本情況梳理了解后，電話聯系到被告施某。 “法官我的押金也找不到地方退，車子是從平臺租的，要還我也要還給平臺，租這個車子我都上過一次當了，我也不敢再相信誰了！”施某在電話中也向法官講述自己租車委屈。

“營運的貨車都是掛靠在運輸公司的，這邊你看一下原告提供的掛靠合同就能確認實際車主，你不要有顧慮，我們聯系上你，就是幫你們解決問題的。”法官一邊指導施某如何確認車主，一邊安撫施某情緒。

據施某介紹，自從平臺“暴雷”后，該車輛的行駛證也在2022年8月年審到了期，車子他也沒敢再開，放在停車場里兩年多了。在確認車輛現有狀況及相關事項后后，又經過一番溝通，法官與施某約好了見面驗車時間。

“背靠背”調解，租車糾紛路邊了結

11月18日上午，六安市梅山南路某停車場內隨著引擎的轟鳴聲響起。見車子沒有問題，法官現場即告知雙方，平臺暴雷原被告雙方都是受害者，案件當天能調解解決，雙方的損失就低一分，再拖倆人誰也”傷不起“。施某表示，其愿意支付吳某各項損失20000元，希望能案結事了，由于雙方差距較大，法官在路邊給原被告做起了“背靠背”調解工作。

“車子停放兩年多未使用，我期間還要還車貸，自己損失很大，但是真的很感謝法官這周末還加班幫忙處理案件，我愿意做出讓步。”現場吳某表示。

“你們倆人都是受害者，原告抓緊把車子開回去再利用起來才能及時止損，被告這邊也是因為平臺原因，并不是故意不還你的車；原告的損失是客觀存在的，但車子在你手如果你主動一點去溝通核實，也不會到法院處理了，被告你再加一點。”

在法官耐心細致的調解下，被告自愿支付原告各項損失合計40000元，雙方在馬路邊達成了一致調解意見。

大皖新聞記者 竇祖軍 通訊員 王立理

編輯 張大為